Karma iskee maailman onnellisimpaan maahan? Sulkekaa Ulkopoliittinen instituutti

Nato on laajentunut aggressiivisesti kohti Venäjän rajoja 1990-luvulta lähtien, päinvastaisista Venäjälle annetuista lupauksista huolimatta. Silti lännen valheellisessa pelottelupropagandassa Putinia pidetään ”uutena Hitlerinä”.

Jonathan Widell 3.4.2024

Kaksi päivää sen jälkeen, kun ulkoministerimme Valtonen kertoi Financial Timesille, että Suomi ei sulje pois joukkojen lähettämistä Ukrainaan (tosin ei ”tällä hetkellä”, kuten hän sanoi pari päivää sitten mutta millainen lienee mieli tänään?), ja vain vähän yli viikko sen jälkeen, kun Suomen ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola vilautti keskisormea Putinille – samana päivänä, kun Moskovassa sattui kaikkien nyt hyvin tietämä verilöyly –

Tulipa pitkä lause…Pitää jättää kesken. Suomen ”johtajat” ovat näköjään pitäneet kiirettä. Aikaakaan ei mennyt kuin vähän toista viikkoa…

Siis kaiken tuon jälkeen Suomessa sattui sitten verilöyly Vantaalla, kun 12-vuotias lapsi tappoi yhden ikätoverinsa ja haavoitti sairaalakuntoon pari muuta.

Oliko karmalla osuutensa peliin? Tätähän olemme vähän eri yhteyksissä kyselleet jo tuon presidenttimme Stubbin edesottamusten osalta. Stubb – kuten muistamme – on ollut nyt maamme presidenttinä kuukauden. Jokainen päivä, joka kuluu ilman, että Suomi on sodassa, on kuin ihme, josta saamme kiittää korkeimpia voimia.

Noista henkimaailman asioiden miettimisestä ei voi oikein välttyä, kun tällaiset lasten hirmuteot ovat alkaneet jo melkein rutiininomaisiksi asioiksi. Kuolemantapauksiltakaan ei ole vältytty. Jostakin syystä vasta tällainen kouluampuminen vasta herättää huomiota ulkomailtakin myöten.

Ja tämä kiusallinen huomio oli selvästi kuultavissa Petteri Orpon äänestä, kun esitti surunvalitteluitaan tai jotakin sen tapaista kouluampumisen jälkeen. Rivien välistä – niin sanoaksemme – oli kuultavissa vimma siitä hyvästä, että tämä on Suomelle mainehaitta. Varsinkin kun vasta kuukausi aikaisemmin Suomi sai suitsutusta siitä, että Suomi on maailman onnellisin maa.

Orpo ja pehmopuheet

Orpo kertoi myös, että heti, kun tämän ampumisen taustoja saadaan selville, hän tietysti kertoo kansalle.

Valehtelija! Minkä takia tästä nyt pitäisi kertoa sen enempää kuin mistään muustakaan, mitä maassa tapahtuu? Varsinkin kun epäilty on alaikäinen – samoin kuin uhrit. Jos Orpo siis lupaa tästä kertoa enemmän, kun lisää saadaan selville, hän todennäköisesti valehtelee. Sen verran hänellä on kyllä vielä älliä, ettei tähän kannanottoon sotkenut enää sitä pätkää että ”näin Nato tuo Suomeen turvaa”, kuten hänen kommentissa Moskovan verilöylyyn.

Yksi asia, jota tässä ei voi oikein olla mainitsematta – jos oikein rehelliseksi joku äityy – on se, että Moskovan isku tapahtui, kun ramadan eli muslimien paastokuukausi oli puolivälissä. Ja vähän sen jälkeen tapahtui sitten tuo Vantaankin tapaus. 

Ei sillä, että tällä on mitään tekemistä minkään kanssa.

Ihmetyttää vain, miten jotkut vaihtoehtomedian asiantuntijat, jotka epäilevät kaikkea, mitä valtamedian asiantuntijat sanovat, ovat nopeasti kiistäneet senkin, että ISIS olisi tässä jotenkin taustalla, vaikka kaikki kai tunnustavat, että ISIS-K kuitenkin ilmoittautui tuon Moskovan iskun tekijäksi. No joo, voihan se olla luikuriakin, eihän tästä ikinä tiedä…

Tämänpäiväinen Venäjän kolttonen

Me taas voimme kertoa, mistä tämä kaikki johtuu. Se johtuu yleisestä mielisairaudesta, joka on kansan piiriin hiipinyt.

Mitä todisteita me enää tarvitsemme muuta kuin Suomen kunnianarvoisten lehtien lööpit ja etusivut? Eilisaamuna oli nimittäin luettavissa sekin, että Venäjällä on nyt salaperäinen ase, joka aiheuttaa salaperäisiä oireita. Tuntuu pikemminkin siltä, että jollakin on salaperäinen ase, joka aiheuttaa mielenterveysilmiöitä…Suomessa.

Tämä on sitä samaa sarjaa, jota saatiin kuulla Kuuban vastaavasta salaperäisestä aseesta. Havannassa olevat amerikkalaisdiplomaatit alkoivat nimittäin kärsiä salaperäisistä oireista, joiden epäiltiin johtuvat jostakin yliääniaseesta. Monet kuvailivat sen olevan ääneltään heinäsirkkojen sirkutuksen kaltainen epäluonnollinen ääni-ilmiö.

Ja siihen se juttu taisi sitten jäädäkin. Viimeisin, mitä siitä saatiin kuulla, oli se, ettei siinä mitään yliluonnollista ollutkaan takana. Ja näin olisi kai hyvä ollutkin, kunnes otsikot hypähtivät silmille eilisaamuna Suomen lehdistössä. Nyt asialla vain on Venäjä (korjaus: Putin).

Propaganda – tyhjänkö takia?

Nyt, kun viisaat peräänkuuluttavat aikuisten vastuutta ja välittämistä, on siis hyvä poimia epäiltyjen listalle kaikkein räikeimmät epäkohdat, jotka voivat olla hirmuteon takana. Ensimmäinen niistä on Suomen valtamedian mielenhäiriö, joka pannaan levitykseen joka aamu.

Ja vaikka tuosta ei olisikaan kyse – siis mielenhäiriöstä – mitä tolkkua on puhua tuolla tavalla naapurista? Jokainen kai ymmärtää ja myöntää sen, että Suomen media on mennyt täysin propagandalinjalle. Kai jokainen, joka tämän ymmärtää ja myöntää, voi vastata siihenkin, mitä tarkoitusta varten tuota propagandaa harjoitetaan.

Huvinko vuoksi? Vai vain voiton tavoittelusta? Vai onko siinä tosiaan taustalla pyrkimys saada suomalaiset siihen henkiseen vireeseen, jossa sota maailman suurinta ydinasevaltaa tuossa pitkän itärajan takana onkin maailman luonnollisin – ja ainakin urhoollisin – asia?

Kun nyt ulkoministerimme puheita kuuntelee, asia on epäilemättä juuri noin. Tämä täysi kaistapäisyys on nyt täyden isänmaallisuuden todellinen mitta.

Pandemiahullutus

Yllättävää on, miten nopeasti tämä koneisto on sitten lähtenyt käyntiin. Ja ennen kaikkea, miten voimallisesti.

Tässä on pakko nyt palautta mieliin, mistä tämä yleinen mielenhäiriö todellisuudessa alkoi. Se alkoi siitä, että ihmiset kautta maailman pantiin kotiarestiin sen takia, että muka piti estää koronaviruksen leviäminen. New York Times vielä yllytti selvin sanoin siihen, että nyt ruvetaan keskiaikaiseksi. Otsikko oli – jos joku tätä epäilee – To Take On the Coronavirus, Go Medieval on It ja päivämäärä oli 28.2.2020 (aika tarkkaan kaksi vuotta ennen Venäjän ”hyökkäyssodan” alkua).

Se, että tämä kuuri ei voinut olla järkyttämättä lasten mielenterveyttä, ei kai enää tässä vaiheessa ole kenellekään mikään salaisuus. Puhumattakaan oppimistuloksista. Tästä ei vain haluta puhua, kun siitä puhuminen kai on jotenkin – kuitenkin – salaliittoteoriaa.

Ja salaliittoteorioitahan eivät nähtävästi levitä muut kuin oikeistolaiset. Ja ennen kaikkea Putin – joka kuitenkin haluaa kuulemma pystyttää Neuvostoliiton uudelleen.

Esimakua huomisen salaliittoteorioista – jo tänään

Otetaan näistä ”salaliittoteorioista” nyt jo esimakua. Siis sanotaan näin, että Kansan äänestä voit lukea, mitkä tulevat olemaan salaliittoteorioita parin vuoden päästä. Otetaan tässä nyt realiteettitarkastusta tässä vaiheessa, ennen kuin kaikki ympärillämme sekoavat lopullisesti.

Muistutettakoon näin ollen, että Suomi ei ole nyt Natossa kansan päätöksellä. Tämä on hyvä teroittaa nyt mieliin, ennen kuin unohtuu. Tietysti jotkut antiputinistit sönköttävät tähän vastaan jo nyt. Tosiasiat menevät kuitenkin tällä tavalla:

Suomalaisille luvattiin kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä. Sitten se peruutettiin, koska tilanne kuulemma parisen vuotta sitten oli liian kiireellinen tämän asian käsittelemiseksi jonkun pitkän kaavan mukaan.

Ja vaikka tämä kuvio on – ainakin tässä vaiheessa – ainakin vielä aika hyvin ihmisten mielessä, ei tuota päätöstä ”johtajiemme” voimin ihan noinkaan voinut runnoa läpi. Siis siihen pantiin viikunanlehdeksi joku melkein vitsinomainen gallup.

No kysytäänpä nyt niiltä vastaan sönköttäjiltä, kuinka moni heistä vaikutti tähän päätöksentekoon? Känny pystyyn. Jos ei vastaaja nyt satu olemaan yksi niistä tuhannesta gallupiin vastanneesta, jotka vielä vastasivat Nato-jäsenyyden puolesta (mikä taitaa tehdä noin 600 ihmistä koko valtakunnassa), tai arvon ”kansanedustaja” (lukuun ottamatta yhtä persua ja jotakuta vasemmistolaista), niin vastaus on: ei kukaan.

Tämä päätös on tehty sinun puolestasi. Kuitenkin: ihmismieli on merkillinen. Se kun haluaa tarjota jotakin toimijuutta kullekin, sen pitää nyt uskotella jokaiselle, että kyllä tästä on kuulkaas ihan rehdisti päätetty.

Nato laajenee – kuitenkin Putin on Hitler?

Ja tuo mekanismi on ollut toiminnassa jo pitemmän aikaa. Kun nyt esimerkiksi ihmisiltä kysyy, onko Nato syönyt sanansa, kun Venäjälle aikoinaan luvattiin, ettei Nato laajene itään, niin vastaukseksi saa, että tämä on disinformaatiota. Ja tähän perään voi vielä tehdä Google-haun, josta tulokseksi kaiketi jää käteen – ihme ja kumma – että tämä puhe siitä, että Nato todella söi sanansa, on disinformaatiota.

Onko tämä merkityksellinen asia? Nähdäksemme on. Kun nimittäin mieliimme palautetaan toistuvasti sitä, että Hitlerin leviämistä Itä-Eurooppaan – ensin sudeettisaksalaisten pariin ja sittene Puolaan – ei saa sallia nyt toista kertaa sallimalla Venäjän leviämistä, on hyvä pitää mielessä sekin, että nimenomaan Naton leviäminen itään on juuri verrannollinen Hitlerin pehmopuheisiin siitä, ettei ruokahalu muka kasva syödessä.

Toki on ymmärrettävä näkökanta sekin, että Venäjä voisi olla nyt jotenkin Hitlerin vertainen tässä suhteessa. Siihenhän juuri viitta tuo puhe siitä, että Putin aikoo pystyttää Neuvostoliiton uudelleen. On kuitenkin luontevampaa nähdä jo Neuvostoliitonkin leviäminen puolustuksellisesti. Tosin tässä voi sitten muistuttaa Hitlerin ja Stalinin sopimuksesta, mikä voi mennäkin täydestä, ennen kuin hoksaa, että tuossa yhtälössä Hitlerin paikalla näyttäisivätkin olevan länsivallat.

Auschwitz

Yksi merkillinen asia tässä – vielä kaiken muun lisäksi – on se, että jotenkin myötätunnosta juutalaiskansan kohtaloihin on tuomittava Venäjä. Ehkä tässä on taustalla tarina, joka on tuttu musikaalista Viulunsoittaja katolla. Vähän asiallisemmin asiaa tarkasteltaessa ei voi olla huomaamatta, että kuuluisan Auschwitzin keskitysleirin vapautti juuri puna-armeija. Siis Neuvostoliitto. Siis tavallaan Venäjä (vaikka Stalin olikin georgialainen siis silloisen nimistön mukaan gruusialainen).

Ehkä tuo on kuitenkin toissijainen näkökohta sittenkin. Venäjä nyt on jostakin sellainen Hitler, että sen torjumiseksi on lyöttäydyttävä yksiin Ukrainan natsien kanssa.

Ja sallittava hävitys ja kauhistus, jonka jokainen näkee Gazassa. Ja jota Suomi siis tukee. Ja joka on jokaisen pikkulapsen nähtävissä, joka kännykän omistaa. Tosin tuo Gaza alkaa olla aikamoinen ”understatement”, kun viikon alkajaisiksi Israel iski Iranin suurlähetystöön Syyriassa. Kuten muuten Nato (johon Suomi nykyään kuuluu) iski Kiinan suurlähetystöön tappaen muutamia vuonna 1999 Belgradissa. Tämä jälkimmäinen tosin oli vahinko, niin kuin nyt se, että Israel tappoi ”läntisiä” (siis natolaisia) avustustyöntekijöitä.

Niin että menkööt aikuiset itseensä. Tosin tuo ”aikuisetkin” pitää panna lainausmerkkeihin. Syvästä henkisestä kriisistä kun ei ole välttyä kukaan.

Suomi syyllinen?

Ennen kuin joku syyttää taas Putinia: hyvä olisi Suomenkin ottaa vastuu jostakin. Ihan totta. Se olisi tervettä. Se olisi aikuismaista. Kypsää.

Tähän viittaa oikeastaan Suomen lastensuojeluvaltuutettukin. Hän puhuu tosin hienosti kiertäen siitä, että lasten mielenterveyteen (vai hyvinvointiinko se oli) vaikuttaa ”väkivaltakuvasto”, joka ikään kuin normalisoi väkivallan. Jaahas. Mistähän se väkivaltakuvasto on lähtöisin? Siihen vastaamiseksi: Pitäisiköhän kerrata, mitä tässä jutussa jo edellä kerrottiin?

Tässä tekisi mieli sanoa jotakin sellaista hurskasta kuin ”lasten suusta kuulee totuuden” tai viitata pikkupoikaan, joka Andersenin sadussa hihkaisi, että keisarilla ei ole vaatteita. Yhteys on kuitenkin liian karmea. Eiköhän ole ennemmin niin, että lapsuus on välineellistetty sodankäynnin tarpeisiin.

Lapsuuden aseellistaminen

Jos nimittäin Greta Thunberg sukeltautui julkisuuteen lapsuuden äänenä, joka oli huolissaan ympäristötuhosta, niin onko tämä nykyinen ydinasepuhe muka jotenkin vähemmän ahdistusta aiheuttava? Siitähän puhuu jo tasavallan presidenttikin, kun pitää tuolta maailman suurimmalta ydinasevallalta tuossa vieressä kuulemma jotenkin suojautua? Me, jotka vartuimme ydinaseuhan varjossa, ennen kuin luonnosta samassa mitassa vielä puhuttiin (vaikka Kirka lauloikin ”varrella virran”), tajuamme, kuinka ahdistavaa tuo ydinasepuhe on varsinkin lapsille. Eikä se ollut vielä mitenkään siinä samassa mitassa kuin nyt varsinkin Stubbin kauden vanhettua vasta kuukauden.

Joka tapauksessa siinä vaiheessa, kun Nord Streamin räjäytys aiheutti ympäristötuhoa Itämeressä, Thunbergia ei tahtonut nähdä missään. Eikä kai tarvinnutkaan, kun näin saatiin fossiilisten polttoaineiden tuonti Venäjältä loppumaan. Ihan kuin Greta olisi sitä ihan noin ajatellut. Ja tästä onkin sitten seurauksena ollut, että Suomi köyhtyy ja käy yhä rivommaksi Venäjää kohtaan. Ajatuksena tässä entisen amerikkalaisdiplomaatin Geoffrey Pyattin mukaan se, että ihmiskunta vapautuu fossiilisista polttoaineista kuristamalla Venäjän taloudellisesti. Tosin sinä vaiheessa, kun tuo onnistuu (jos onnistuu), Pyatt varmaan muuttaakin mieltään. Kunhan Suomi vain saadaan mukaan tuohon tuhoon – joko Venäjän tai omansa.

Onko Ulkopoliittinen instituutti väkivallan normalisoinnin takana?

Mikään tuohon lastensuojeluvaltuutetun valittamaan normalisointiin ei kuitenkaan ole vaikuttanut yhtä tehokkaasti kuin Suomen Ulkopoliittinen instituutti. Otetaan siis tuo tämän jutun alku uusiksi. Samana päivänä, kun Moskovassa tapahtui joukkomurha, Ulkopoliittisen instituutin johtaja Aaltola vilautti viestipalvelu X:ssä (entinen Twitter) keskisormeaan Putinille.

Tosin näitä puheita sitten pehmennettiin, kun Stubb esitti surunvalittelunsa. Ulkopoliittisesta instituutista sitten selitti herra Pesu, että tuo surunvalittelu oli koordinoitu koko Naton kanssa. Tähän sitten Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zakharova kiinnittikin huomiota: herätti nimittäin huomiota, että Naton päämiehet olivat sovittaneet reaktionsa tuolla tavalla yhteen. Mutta niin pian kuin Zakharova asian huomasi, tuo yhteys lienee sitten viskattu salaliittoteorioiden romukoppaan.

No tuo on liian vähän liian myöhään. Vielä siinä vaiheessa, kun Aaltolasta leivottiin iltapäivälehdistössä presidentti (siis aikana ennen Stubbin ehdokkuutta), saimme vähän väliä lukea, miten kaikki tihutyö, mikä Venäjällä tapahtuu, on askel eteenpäin kohti Putinin kukistumista…siis tässä väkivaltakuvastossa ”demokratiaa”.

Ja päivää Vantaan kouluammuskelun jälkeen uutisista saimme kuulla, että Jens Stoltenberg ehdotti 100 miljardia euroa Ukrainaan. Tämä on jo normalisoitu siinä määrin, ettei kukaan juuri enää yhteyttä huomakaan itse normalisointiin. Eikä edes siihen, että 100 miljardia on jostakin kiskottava. Jaahas, mistähän tuo kovasti pahoitteleva Orpo nyt sellaisen kiskaisisi? No sehän Orpolta onnistuu kovistelemalla ammattiliittoja.

Tie on pitkä. Mutta sanotaan nyt Cato Vanhemman tavoin, että ceterum censeo Ulkopoliittinen instituutti delendam esse. Sillä asia on näinkin päin: ainakin yhtä hanakasti niin sanotut ”päättäjämme” ovat tuhoamassa omaa maataan malliin ”censeo Finlandiam delendam esse”. Näinhän se on: sillä aikaa, kun Suomessa on kaikkialla suruliputus, Stubb on…missäs muualla kuin Ukrainassa.