Valtioneuvoston ajankohtaisselonteko ulko- ja turvallisuuspoliittisen toimintaympäristön muutoksesta
Kuinka maamme itsenäisyys ja alueellinen koskemattomuus voidaan säilyttää, jos ne on jo menetetty Nato/DCA -sopimuksen myötä? Yhdysvaltojen sota-aluksista on tullut valitettavan tuttu näky Helsingin satamissa. (kuva: Matti Laitinen)
Matti Laitinen
Suomen valtioneuvosto myöntää, että sotilasliitto Naton toimintaympäristö on murroksessa. Yhdysvallat edistää kansallisia etujaan väkivaltaisella tavalla ja sen politiikkaa ohjaa aiempaa vahvemmin maakohtainen vastavuoroisuus. Tämän vuoksi Nato-liittolaisten on välttämätöntä toimia omien etujensa ja arvojensa mukaisesti. Yhdysvaltojen merkitys Suomelle kuitenkin säilyy. Siinä vasta on megaluokan turvatakuu!
Suomettuminen arvaamatonta USA:ta kohtaan syvenee: ”Suomi tuo Yhdysvaltojen suuntaan esiin luotettavuuttaan liittolaisena, vahvaa puolustuskykyään ja sitoutumistaan puolustusmenojen kasvattamiseen, arktista osaamistaan ja sijaintiaan, teknologia-osaamistaan sekä toimivaa kaupallistaloudellista yhteistyötä. Kahdenvälinen suhde on läheinen sekä poliittisen tason yhteydet ja vuoropuhelu tiiviimpiä kuin koskaan.”
Toimintaympäristön muuttumisesta huolimatta Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiset tavoitteet pysyvät muuttumattomina ja niiden toteuttamista ohjaa arvopohjainen realismi. Arvopohjaisen realismin mukaisesti kaikki siis pysyy entisellään USA:n ulkopolitiikan merkittävistä muutoksista huolimatta. Näitä muutoksia ovat Yhdysvaltojen nuiva suhtautuminen Natoon ja Euroopan unioniin, sen irtautuminen Ukrainan sodasta, Gazan kansanmurha ja suurvallan presidentin oman henkilökohtaisen hyökkäyssodan aloittaminen Iraniin.
Yhdysvallat painottaa eurooppalaisten valtioiden ensisijaista vastuuta maanosansa turvallisuudesta.
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tärkein päämäärä on turvata Suomen itsenäisyys ja alueellinen koskemattomuus, estää Suomen joutuminen sotilaalliseen konfliktiin ja taata suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi.
Tämä valtioneuvoston ykköstavoite on suorastaan naurettavaa satuilua ja sontaa. Kuinka maamme itsenäisyys ja alueellinen koskemattomuus voidaan säilyttää, jos ne on jo menetetty Nato/DCA -sopimuksen myötä? Nato päättää turvallisuuspolitiikasta ja DCA -sopimus sallii USA:n miehittää 15 tukikohdallaan Suomen maaperää. Kuinka Suomi voi välttyä konfliktilta naapurivaltionsa Venäjän kanssa, jos raja on kiinni ja jos sillä ei ole edes diplomaattisuhteet kunnossa naapurinsa kanssa? Valtioneuvoston selvityksen mukaan paluuta vanhaan kahdenväliseen suhteeseen Venäjän kanssa ei kuitenkaan ole.
Kuinka Ukrainan aseistaminen ja ukrainalaisten sotadroonien putoaminen Itä-Suomeen edistävät naapurisopua? Suurin osa Suomen tuesta Ukrainalle on sotilaallista materiaali- ja koulutustukea. Suomi tukee Ukrainan Nato-jäsenyyttä. Kuinka Suomen ulkopolitiikka ja siihen liittyvä kiihtyvä asevarustelu ja sote-leikkaukset kohentavat oman väestömme hyvinvointia, demokratiaa, oikeusvaltioperiaatetta, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta? Tällainen on suorastaan rivoa arvopohjaista surrealismia!
Ydinasepolitiikka
”Suomi on täysimääräisesti sitoutunut Naton yhteiseen pelotteeseen ja puolustukseen sekä osallistuu Naton ydinpelotetta koskevaan työhön. Suomi ei aio sijoittaa alueelleen ydinaseita rauhan aikana. Suomi on sitoutunut ydinsulkusopimukseen (NPT) ja muihin kansainvälisiin velvoitteisiinsa, eikä Suomesta siten tule ydinasevaltiota. Pidämme tärkeänä tiivistä vuoropuhelua ydinasepolitiikasta läheisten liittolaistemme kanssa. Suomi on valmis tarkastelemaan uusia yhteistyömuotoja. Suomi muodostaa itsenäisesti kantansa kaikkiin ydinpelotetta koskeviin kysymyksiin.”
Valtioneuvosto ei kerro, aikooko se sijoittaa ydinaseita Suomen alueelle sodan aikana. Jos Suomi päättää sijoittaa itsenäisesti ydinaseita maaperälleen sodan aikana, valtioneuvosto tekee siitä taatusti ydinhyökkäyksen kohteen. Se siitä arvopohjaisesta realismista.
Lähde: Valtioneuvoston julkaisuja 2026:25
