Sanna Marin lennähti virkamatkalle Washingtoniin Bilderberg-ryhmän kokoukseen

Kerosiinia on palanut ilmakehään uskomattomia määriä viimeisen reilun kuukauden aikana, kun pääministeri Sanna Marin on matkaillut hoitamassa ”isäntämaan asioita”. Tokio, Rooma, Bryssel. Matkojen keskeisenä pontimena on ollut EU:n oletetun Ukraina-yhtenäisyyden lujittaminen ja Yhdysvaltain johtaman Venäjän vastaisen taloudellis-sotilaallisen liittouman rintamahengen ylläpito. Luotiliivejäkin pääministeri on päässyt kokeilemaan. Yhdysvaltain, Naton ja EU:n asioiden ajamisen lisäksi pääministeri Marin on saattanut edistää matkoillaan merkittävästi myös omaa tulevaa urakehitystään.

Suoraan Brysselin koneesta Washingtoniin
Toukokuun viimeisenä päivänä pääministerin ollessa Brysselissä ”neuvottelemassa” EU:n Venäjän vastaisista pakotteista Mediapooli välitti yllättäen tiedon, että pääministeri matkustaisi heti Brysselistä palattuaan loppuviikoksi Yhdysvaltoihin. Mitään syytä matkalle ei kerrottu. Annettiin vaikutelma, että kyseessä olisi jonkinlainen ”yllätysvierailu”. Valtamedia spekuloi matkan mahdollisesti liittyvän Suomen Nato-jäsenyyssekoiluihin ja siirtyi sitten turvallisemmille vesille käsittelemään päämisterin Instagram-kommentteja kuntoiluharrastuksestaan. Seuraavana päivänä pääministerin jo ollessa Washingtonin koneessa valtioneuvoston kanslia tiedotti, että matkan tarkoitus on pääministeri Sanna Marinin osallistuminen Washingtonissa järjestettävään Bilderberg-ryhmän kokoukseen.

Virkamatka imperialismin salaseuran kokoukseen
Salailu pääministerin matkan sisällöstä ja tarkoituksesta jatkui edelleen. Vasta Marinin jo ollessa Washingtonissa valtioneuvosto myönsi, että pääministeri ei ole yksityismatkalla, vaan Suomen valtion virkamääräyksellä tehtävällä virkamatkalla. Salailulle on syynsä, sillä jokaisen ajattelevan kansalaisen mielestä on varsin outoa, että Suomen pääministeri osallistuu nimenomaan pääministerin roolissa anglo-amerikkalaisen kapitalismin keskitetyn maailmanjärjestelmän koordinoijana ja varjohallituksena toimivan salaseuran, Bilderberg-ryhmän kokouk­seen.

Kritiikki vaimennetaan. Mitään keskustelua ei sallita
Mediapooli piti tiukasti huolen siitä, että sen enempää pääministeri Sanna Marinin Washingtonin matkaa, kuin itse Bilderberg-ryhmää koskevaa kriittistä keskustelua ei päässyt syntymään. Vedettiin esiin kuluneet hokemat salaliittoteorioista. Syytökset foliohattuilusta nostettiin jo ennakolta tukahduttamaan kaikenlainen asiallinen keskustelu aiheen ympäriltä tyyliin ”Bilderbergiin liittyy mitä ihmeellisimpiä salaliittoteorioita”. Valtamedia mm. HS ja Mtv osoittivat taas kerran äärimmäistä röyhkeyttä ja täydellistä kansan sumutusta kertoessaan lukijoilleen ”mistä Bilderberg-ryhmän tapaamissa on kyse” haastatellen Bilderberg-ryhmän kokouksiin aiemmin osallistuneita suomalaisia eliittikerholaisia mm. pääministeri Marinin puoluetoveria Erkki Liikasta, HS:n päätoimittaja Kaius Niemeä, sekä kokoomuksen Elina Lepomäkeä ja Jyrki Kataista, sekä Bilderberg-ryhmän ohjauskomitean entistä jäsentä, Yleisra­dion hallituksen nykyistä puheenjohtajaa, konsultti Matti Apusta. Nämä henkilöt siis välittivät valtame­dian kautta suomalaisille ”totuuden” tästä salaseurasta. Heidän mukaansa kyse on vain vapaasta ja vilpittömästä keskustelufoorumista, jossa on hyvä vaihtaa ajatuksia tärkeiden ihmisten kanssa.

Mitä ”uusien ajatusten ja mielenkiintoisten näkökulmien” takana onkaan?
Entinen pääministeri ja euroelitisti, suojatyöpaikan poliittisin perustein Sitran yliasiamiehenä saanut kokoomuslainen Jyrki Katainen vähätteli muiden edellä mainittujen haastateltujen tavoin Bilderberg-ryhmän merkitystä, ja sanoi itse menneensä Bilderberg-kokouksiin ”tankkaamaan uusia ajatuksia ja mielenkiintoisia näkökulmia”. Kyse on kuitenkin paljosta muusta. Bilderberg-ryhmän tehtävänä on omalta osaltaan täydentää Yhdysvaltain johtaman läntisen imperialismin ns. monenkeskistä järjestelmää, johon kuuluvat Yhdysvaltain (ja Englannin) ulkoministeriöiden, NATO:n ja CIA:n lisäksi esimerkiksi Trilateraalinen komissio, Maailman talousfoorumi WEF, ja myös Euroopan unionin voidaan katsoa siihen kuuluvaksi. Laajempi selvitys Bilderberg-ryhmästä ja suomalaisten kytköksistä siihen löytyy Kansan äänen numerosta 6/20.

Marinin mat­kan todelliset syyt ja taustat
Koska mitään virallista selvitystä pääministeri Sanna Marinin Was­hingtonin matkan sisällöstä, saati sitten käydyistä neuvotteluista ei ole Marin itse eikä valtioneuvosto toimittanut, joudumme turvautumaan analyysissämme valistuneeseen arvaukseen. Tämän pohjalta esitän kysymysten muodossa kolme mahdollista syytä, joiden vuoksi Marin lennätettiin Bilderberg-ryhmän kokoukseen, jossa hänelle voitiin ”tankata uusia näkemyksiä”. Tiedetään, että Washingtonissa Marin tapasi ainakin Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemiehen, clintonilaisen Nancy Pelosin, jonka kanssa Marin poseerasi taustallaan kolme Yhdysvaltain tähtilippua. Mitä muita merkittäviä tapaamisia mahdollisesti oli, sitä ei ole julkisuuteen kerrottu. Seuraavassa esittämäni kolme arvausta voi vasta historia, tosin mahdollisesti jo aivan lähihistoria, osoittaa tosiksi tai vääriksi.

Valmistellaanko Suomelle suurta roolia Naton tulevissa operaatioissa?
Valtamedia Suomessa on luonut virheellisen käsityksen siitä, että Suomen Nato-jäsenyys olisi seurausta vasta Venäjän Ukrainaan kohdistamasta erikoisoperaatiosta. Todellisuudessa Suomen jäsenyyttä on valmisteltu pitkään ja hartaasti. Vuonna 2014 perustuslainvastaisesti ja lähes maanpetoksen tunnusmerkit täyttäen presidentti Sauli Niinistön myötävaikutuksella solmittu ns. isäntämaasopimus liitti Suomen jo tosiasiallisesti Naton kylkeen kiinni. Tätä menoa on kaikki sen jälkeiset vuodet jatkettu kiihtyvällä sotaharjoittelulla Nato-maiden kanssa. Valtamedia on vyöryttänyt vuosikausia Venäjän vastaista propagandaa. Uusmilitaristista, Nato-henkistä asetelmaa on Mediapoolin ja Helsingissä toimivan Naton hybridisodankäynnin osaamiskeskuksen toimesta laajasti pohjustettu jo kauan.

Mielenkiintoista on, että pääministeri Marin myönsi taannoin antamassaan haastattelussa, että hänen ”Nato-kantansa alkoi kääntymään jo vuoden 2020 paikkeilla”. Monilla muilla maanpuolustuskursseja käyneillä Suomen po­liittisen eliitin jäsenillä se oli ”alkanut kääntyä” jo kymmenisen vuotta aiemmin. Ollaanko Suomelle val­mistelemassa suurta roolia hyökkäysliitto Naton tulevissa sotilaallisissa operaatioissa? Onko Yhdysvaltain ja Naton tavoitteena suursodan käynti Venäjää vastaan? On täysin mahdollista, että viime aikoina yhä enenevässä määrin sotahaukaksi kääntyneen pääministeri Marinin kautta yritetään ennakolta muokata paitsi SDP:n myös laajemmin suo­malaisten mielipiteitä sotamyönteisimmiksi.

Valmisteltiinko Marinia ka­pitalistisen järjestelmän kriisien uhkaan?
Lukuisat kapitalistista maailmanjärjestelmää analysoineet asiantuntijat ovat jo pitkään ennustaneet suurta romahdusta. Viimeistään vuo­sien 2007–2009 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen on tarve nykyisen kapitalismin ”korjaamisesta” tunnustettu sinänsä markkinatalouteen ja vapaakauppaan myönteisesti suhtautuvien tutkijoiden piirissä. Syksyllä 2019 olivat kaikki romahduksen merkit ilmassa. Kupla oli puhkeamassa. Kuin ihmeen kaupalla koronakriisi ja sen varjolla tyhjästä järjestelmään pumpatut valtavat tukirahat estivät niin Yhdysvaltain kuin EU:nkin taloutta uhanneen vakavan kriisin. Missä määrin nyt ollaan tietoisia lähiaikoina uhkaavasta suuresta romahduksesta?

Valtamedia kaikkialla Lännessä yrittää pimittää tosiasioita esimerkiksi EU:n erittäin vaikeista taloudellisista ongelmista laittamalla kaiken Venäjän ja Ukrainan tilanteen syyksi. Se tiedetään, että esi­merkiksi Maailman talousfoorumin (WEF) piirissä, jonka ”nuorten johtajien eliittiklubiin” myös Sanna Marin kuuluu, on jo paljon ennen koro­nakriisiä ja Ukrainan tilannetta valmisteltu ns. neljättä teollista vallankumousta eli kapitalistisen maail­manjärjestelmän ”laadullista harppausta”. Tätä kaikkea tehdään tie­tysti täysin kansalta pimennossa. Ollaanko Lännessä varautumassa esimerkiksi hintojen nousun ja elinolosuhteiden heikentymisen aiheutta­miin mellakoihin? Muistettakoon, että Ranskan keltaliivimellakat kovalla poliisiväkivallalla tukahduttanut Rothschild-pankkiiri Emmanuel Macron nostettiin presidentiksi Bilderberg-ryhmän vahvalla tuella. Valmistellaanko meitä suo­malaisia vielä suu­rempiin uhrauksiin Venäjän taloudel­liseksi tuhoamiseksi? Onko Sanna Marinilla lainkaan omaa ajattelua vai saako hän kaikki ohjeensa ulkoapäin, WEF:n ja Bilderberg-salaseuran kaltaisilta kapitalismin harmailta eminensseiltä?

Keskusteltiinko Washing­to­nis­­sa Marinin urakehityksestä?
Täysin lännetetyssä ja natotetussa Suomessa on mahdotonta edetä poliittisella uralla ilman WEF:n tai Bilderberg-ryhmän kaltaisten, anglo-amerikkalaista imperialismia koordinoivien organisaatioiden suostumusta. Sanna Marinin ollessa nyt molempien em. organisaa­tioiden ohjauksessa, on hän samalla saanut siunauksen myös johonkin ”korkeaan­ kansainväliseen tehtävään” Euroopan unionissa, Natossa tai jossakin muussa satelliittiorganisaatiossa. Onko näitä uranäkymiä nostettu esiin Washingtonin keskusteluissa?

Toinen vaihtoehto pääministerille ”edetä” urallaan on tietysti se, että hänet nostettaisiin seuraavaksi presidentiksi. Suomen presidentin näytösvaalithan ovat jo puolentoista vuoden päästä. Voi olla, että valtamedian tähän asti gallupkärjessä pitämällä Olli Rehnillä on jotain sovittamattomia syntejä 80-luvulta, kepunuorten johtaja-ajoiltaan, joiden vuoksi hän ei lopulta sopisikaan Nato-Suomen presidentiksi. Toisaalta voidaan hakea näytösvaalien mediasisällön takaamiseksi ”aitoa kilpailuasetelmaa”. Vastakkain olisivat kaksi globaalia kapitalismia, uusliberalismia, EU-liittovaltiota ja Natoa kannattavaa ”vaihtoehtoa”, joista toinen juoksee-toinen pelaa potkupalloa, toinen juo viiniä -toinen olutta, toinen siivoaa-toinen leipoo, toinen bilettää-toinen lukee. Marin-Rehn, aivan kuten Rehn-Ahtisaari. Luotiliiveille voi olla jatkossa käyttöä.

PK. Hämäläinen
Hämeenlinna