Sodanlietsonnan tulenjohtaja on puhunut
Matti Laitinen 11.12.2023
Ulkopoliittisen instituutin sodankäynnin ja sodan lietsonnan pääsuunnittelija Charly Salonius-Pasternak purki 11.12.2023 aamutelevisiossa turhautumiaan. Lähes Suomen armeijan ylipäälliköksi heittäytynyt sodanlietsoja oli pettynyt, kun hänen omat spekulaationsa Ukrainan sodan suhteen ovat eksyneet metsään. Ukraina ei ole voittanut sotaa Usalta ja EU-Natolta saamaastaan runsaasta aseavusta ja taloudellisesta tuesta huolimatta. Venäjän talous ei ole romahtanut kohdistetuista talouspakotteista huolimatta.
Venäjän liittolaisten rivit eivät ole rakoilleet. Yhdysvaltojen aseapu Ukrainalle on hiipumassa. Osassa Euroopan unionia – Hollanti, Slovakia ja Unkari – Ukrainan aseapuun suhtaudutaan jo varsin nihkeästi. Saksa painostaa Ukrainaa rauhanneuvotteluihin. Yhdysvalloissa presidentinvaalit ovat jo ovella. Kurssi Ukrainan sodan rahoittamiseen saattaa muuttua vaalituloksen myötä olennaisesti.
”Euroopasta katsottuna voisi näyttää siltä, että koko maailma on asettunut Venäjää vastaan. Käytännössä kuitenkin suuri osa globaalia etelää haluaa pysyä konfliktissa puolueettomana… Etelässä nähdään, että kyseessä on vain yksi kaukana oleva sota, jolla ei ole suurta merkitystä”. (Nic Marsh Oslon rauhantutkimusinstituutti).
Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes varoittaa Ukrainan olevan oikeasti vaarassa hävitä sodan. Ukrainan asevoimien komentaja Valerii Zalužnyi toteaa maan olevan sotilaallisissa vaikeuksissa. Presidentti Volodymyr Zelenskyi uskoo yhä sotilaalliseen voittoon. ”Länsi on Moshesin mukaan antautunut liikaa Zelenskyin luotsaamalle toiveajattelulle Ukrainan mahdollisuuksista ja Venäjän heikkoudesta. Lisäksi lännellä ei ole strategiaa, joka linjaisi, mitä se haluaa Ukrainan tukemisella saavuttaa.” (Yle) Moshesin oman arvion mukaan Ukrainan kaatuminen voi tarkoittaa jopa suoraa sotaa Venäjän ja Naton välillä.
Sodanlietsoja Charly Pasternak möläytti ruudussa: ”Mikäli Yhdysvaltojen poliittinen johto vähentäisi kiinnostustaan Eurooppaan samalla, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin näkisi Ukrainan hyökkäyssodan poliittisesti onnistuneeksi, Venäjä saattaisi yrittää rikkoa Natoa sotilaallisella operaatiolla. Tämän takia jokaisen reserviläisen Suomessa kannattaisi oikeasti miettiä ja itselleen luvata, että vuoden 2025 alussa he ovat elämänsä kunnossa fyysisesti ja henkisesti.” Salonius-Pasternak ei kuitenkaan pidä Suomeen kohdistuvaa sotilaallista operaatiota todennäköisimpänä, mutta kuitenkin mahdollisena.(Yle)
Onko tämän kaiken uhittelun takana Venäjän pelottelulla poikkeustoimin pikaisesti solmittava Yhdysvaltojen puolustussopimus (DCA)? Tämä miehityssopimus merkitsisi käytännössä tukikohtien muodossa alueluovutuksia Suomesta Yhdysvalloille. Tukikohtia voidaan käyttää sotaan myös sellaista kolmatta maata vastaan, jonka kanssa maamme on rauhanomaisissa väleissä. Lisäksi ydinsodan syttymisen riski Venäjän ja Usan johtaman Naton välillä Suomen maaperällä kasvaisi olennaisesti. Maamme olisi syytä palata sotilaallisen liittoutumattomuuden tielle.
Ei USA/Naton tukikohtia ja ydinaseita Suomeen!
