Valoa kansalle – eli miten kapitalisti voi pelata kommunistin pussiin

Maailman moninapaistuminen on tosiasia. Yhtenä esimerkkinä siitä on Venäjän, Kiinan ja useiden muiden maiden muodostama BRICS-yhteistyöjärjestö. Yksi BRICS:in perustajamaista on Etelä-Afrikka, ja Egypti sekä Etiopia ovat myös liittyneet mukaan edustaen niin ikään Afrikan manteretta. IMF:n kuristuspolitiikalle haetaan inhimillisempiä vaihtoehtoja. Kuvassa ensimmäiset Kiinan ja Afrikan yhteiset kaupalliset messut Hunanissa, Kiinassa 29.6.2019. (Wikimedia Commons)

Jonathan Widell, Montreal, Kanada 13.1.2025

Kaikkihan nyt tietävät, että heikosti menee. Tässä suhteessa oikeastaan köyhät ovat paremmassa asemassa kuin rikkaat, sillä jälkimmäiset voivat vielä kellua jossakin kuplassaan ja puhua pehmoisia siitä, kuin ”Nato tuo turvaa” ja ”Nato tuo sijoituksia” ja ”kaikki menee paremmin, kun Nato sitä, Nato tätä”, ja niin pois päin. Köyhällä on sentään vielä sen verran älliä päässä, että tietää tuon olevan täyttä soopaa. Kohta se iskee todellisuus jopa rikkaaseen, ja se onkin sitten kova pudotus.

Tuosta sosiaalijärjestelmän rapautumisesta on ollut paljon asiallista juttua näilläkin palstoilla. On kuitenkin hyvä pitää mielessä yksi asiaan näennäisesti liittymätön seikka: nimittän se, että joku IMF:n hemmo käy aina Suomessa valvomassa, että Suomen taloutta hoidetaan IMF:n parhaaksi katsomalla tavalla. Tästä ei valtamedia edes älyä vaieta. IMF:n hemmo saa louksuttaa leukojaan mielin määrin, ja kansa vaan sanoo, että näinhän se on.

Ja miten se on? Se on silleen  – kuten IMF:n hemmo sanoo – että Suomella menee huonosti juuri sen takia, että Venäjän kauppa romahti ja raja on käytännössä kiinni. Aivan! IMF:n hemmo tämän sanoi, ja valtamedia sen uskollisesti toisti, koska IMF:n hemmo sen sanoi. Auta armias, jos Kansan ääni sanoo jotakin vastaavaa, se on Putinin propagandaa ja Ilta-Sanomat on kimpussa heti.

No, nyt kun IMF:n hemmo on uljaasti astunut kuvaan, tästä onkin helppo jatkaa. Tarinahan kulkee siten, että IMF:n on USA:n talouspolitiikan väline. Se on se instanssi, joka luo näitä velkaloukkuja huonosti toimeentuleville maille: eli rahaa tulee lainaksi ja siihen isketään sitten kaikenlaiset ehdot vyön kiristämisestä päälle. Kuten Suomen tapauksessa. Kuten kuuluissa tapauksissa, jotka ovat toistaiseksi keskittyneet jonnekin hyvin, hyvin pitkälle, kuten Latinalaiseen Amerikkaan ja Afrikkaan. Eli nyt ollaan sitten siinä pisteessä, että tuohon joukkoon kuuluu myös Suomi. Ja sehän hyvin tiedetään, että lainarahoilla esimerkiksi nuo kuuluisat ”tarkkarajaiset” elvytysrahat maksettiin. Ja miten siihen on sitten vielä päälle tullut, ilman että kansalle kerrotaan, muuten kuin IMF:n hemmon suulla.

Ja näin astuu sitten kuvaan – vasta tässä vaiheessa – Nato. Tarinahan kulki niin päin, että raja Venäjään päin oli jo muutenkin kiinni milloin mistäkin syystä. Puhuttiin näet noista kamalista pakolaisista, joita Valko-Venäjä oli lähettämässä Puolaan ja se Savolaisen hemmo sieltä Helsingin hybridikeskusesta kuiskasi sitten jonkun korvaan, että sama seuraa vielä Suomessakin, joten raja on pistettävä kiinni jo ennakolta.

Ja tämä oli jo ennen tuota kuuluisaa Ukrainan keikkaa. Jo tästä syystä, kun kronologiat ja verukkeet rajan sulkemiselle heittävät häränpyllyä, on ruvettava miettimään, mikä tässä on enää totta. Raja siis meni kiinni ennen mitään Ukrainan sotaretkeä, joten aika selvältä tuntuu, että tuo IMF:n heppu oli valmistellut puheensa Suomen talousahdingon varalta jo siinä vaiheessa, kun hän tai joku muu kuiskasi sen Savolaisen tai jonkun muun korvaan, että raja on pistettävä kiinni ja liikenne (henkilö- ja tavaraliikenne) on pantava poikki, niin että IMF sitten pääsee parantelemaan – niin sanotusti – tilannetta.

Ja sitten tuli tuo Nord Streamin räjäytys ikään kuin muka taikaiskusta. Ihmeen hyvin se sopii tähän kuvioon, jossa koko Euroopan unionin talous on ajautumassa ahtaalle, Suomi siinäkin etunenässä. Ja vaikka Nord Streamin räjäytyksestä ei kuulemma kenelläkään ole vielä tutkittua tietoa – näin sanotaan – Suomi on taas etunenässä syyttämässä venäläisaluksia kaikkien mahdollisen tietoliikennekaapelien katkomisesta. Haloo, eikö polla vielä tässäkään vaiheessa sano mitään?

Sama kaava toistuu nyt kaikkialla lännessä

Ja näin päästään sitten näihin suuren maailman kuvioihin, joissa sama kaava toistuu. Trump on liittämässä Kanadaa, ostamassa Grönlannin, kaappaamassa Panamankanavaa. Ja niin pois päin. Mikäs siinä on puhuessa, kun varsinainen vastustaja – joka vielä nelisen vuotta sitten oli Kiina – on nähtävästi osoittautunut liian vahvaksi? Ainahan liittolaisen voittaa helpommin kuin vastustajan. Ei sitä tarvinnut Sun Tzunkaan sanoa.

Tästä pääsemme kuitenkin siihen ajatukseen, että Kiina ja Venäjä lyöttäytyivät yksiin Bidenin aikana. Vähätelläänpä tätä miten tahansa, ilmeisesti tämä liittoutuma on nyt kova pala Trumpille, niin ettei hän enää edes koeta kiinnittää siihen huomiota. Sen sijaan hän ajaa nyt MAGA-agendaa Tanskalle vielä toistaiseksi kuuluvaa Grönlantia silmäilemällä.

Ja kun muistetaan, kuinka vahva kommunistipuolue on myös Venäjällä – sehän on se varsinainen oppositio eikä mikään Navalni, joka on nyt kuin tieten nostettu opposition keulakuvaksi vetämään huomio pois kommunisteista – tuo kahden maan, Kiinan ja Venäjän, liitto on huolestuttava lännen silmissä. Pistetään siihen vielä Valko-Venäjät ja Pohjois-Koreat päälle. Valko-Venäjähän (jota kautta nuo pakolaiset olivat siis EU:n turvallisuutta uhkaamassa Savolaisen mukaan) on koettanut rimpuilla eroon vanhasta rautaesiripun rippeistään siinä kuitenkaan pahemmin onnistumatta – päinvastoin kaikki sen avaukset länteen päin ovat osoittautuneet vain lännen virittämiksi ansoiksi Lukashenkan syöksemiseksi vallasta – että tässä on käymässä niin kuin sanotaan, että vanha suola janottaa ja Valko-Venäjä on aika tukevasti nyt Venäjän piirissä sekin. Ja sielläkin on kommunisteja. Ja Pohjois-Koreassa eritoten. Joten pelko ei olekaan muu kuin se, että jonkinlainen kommunistinen akseli on maailmaan syntymässä.

Valopilkkuja pimeydessä

Kuten Marx antaa ymmärtää Pääoman 1. osan 15. luvussa, yhteiskuntajärjestyksen muuttumiseen tarvitaan monia osia, joista talous ei ole kuin yksi. Toinen on yleisen mielipiteen muokkaaminen tuolle muutokselle otolliseksi.

Tässä mielipiteen muokkauksessa kapitalisti on taas verraton. Tuosta elokuvateollisuuden käyttämisestä tuohon tarkoitukseen olikin jo Kansan äänessä puhetta. Ja nyt tuo mielipiteen muokkaus on kohdistunut lähes yksinomaan tuon vastavoiman mustaamiseen. Siis Pohjois-Korea on nyt valtaamassa Ukrainaa, ja kaikkea muuta mieletöntä juttua suoltaa nyt valtamedia. Toisaalta Syyrian uutta terroristihallitusta ollaan suitsuttelemassa ja kehumassa lännelle otolliseksi vaihtoehdoksi, mikä jo osoittaa, millaisiin järjettömyyksiin valtamedia uskoo pystyvänsä mielipiteen kääntämään.

Mutta tässä on nyt kaksi valopilkkua. Ehkä kolmekin. Ensinnäkin tuo osoittaa tuon idän mörkön olevan jo niin pelottava vaihtoehto, että edes Trump ei sitä enää rupea torjumaan suoraan, vaan jotenkin kiertämällä Pohjoisnavan kautta Grönlantia myöten puhuen jotakin sekavaa turvallisuusuhkista ja kauppaliikenteestä ja mineraaleista ja mitä muuta tähän liittyy. Tuo mineraalijuttu voi muuten pitää paikkansa, sillä Grönlannissa niitä riittää, ja kuten Musk tietää, niitä tarvitaan huipputeknologiaan, ja mikäs sen parempi kuin olla turvautumatta niiden hankinnassa Kiinaan, josta koko länsi on nyt suurin piirtein riippuvainen, kun lännessä nuo ympäristönäkökohdat nähtävästi ovat enemmän tapetilla kuin Kiinassa – ja kohta siinä raiskataan sitten kai Grönlanninkin hauras luonto.

Ehkä tässä on toinen valopilkku se, mitä olemme jo Kansan äänessä sivunneet tai käsitelleet. BRICS nostaa päätään. Vaikka se on Suomessa kai naurunaihe, kuten kaikki muukin Suomen selviämiseen liittyvä, Amerikassa se tosiaan näyttää pelottavan, mikä onkin Trumpille aihe pistää pihdit sitten liittolaisiin.

Mutta kolmas valopilkku on se, että Trump on paras esimerkki siitä, mihin kapitalismi johtaa. Vaikka hän onkin nero juuri tuossa mielipiteen muokkauksessa – varsinkin jos otetaan huomioon tuo mahdollisuus, että hän on pahempi median manipulointiin pystyvä Antikristus kuin Obama – hän on jo nyt saamassa liittolaistensa vihat niskaansa. Jopa Financial Times Lontoossa kirjoitta tänä viikonloppuna jutun, jonka otsikko oli ”Debunking American exceptionalism – How the US’s colossal economy and stock market conceal its flaws”. Tämä juttu on erittäin merkittävä osoitus kurssimuutoksesta; tähänhän asti noita juttuja on saanut kirjoittaa ainoastaan Kiinasta, jonka talous muka on mennyttä asuntokriistin jne. takia.

Neljäs valopilkku tulee bonuksena. Nimittäin ei ole välttämättä niinkään, että kaikki, mitä vasemmisto tekee, koituu aina porvarin voitoksi. Itse asiassa on niin, kun asiaa tarkastelee, että päinvastoin kapitalisti on joutunut antamaan paljon periksi myös sosialistisille taipumuksille. Ajatellaan nyt jotakin niinkin mukamas päivänselvää asiaa kuin sitä, että sosiaalinen media ja hakukoneet ovat kaikkien ilmaiseksi käytettävissä. Toki on totta, että eivät nämä ilmaiseksi pyöri, mutta eikö ole aika ihmeellinen asia, että esimerkiksi YouTubea saa käyttää ilmaiseksi, kunhan jaksaa katsoa mainoksia, jotka kylläkin ovat juuri sinut tarpeisiisi mitoitetut kaikennäköisillä algoritmeilla, kun tietosi on jostakin ensin tongittu esiin.

Tässä ei kannata aivan nirsoiluun ryhtyä. Tuon trumpilaisen vallankumouksen myötä tulee paljon hyvääkin vielä senkin lisäksi, että Trump itse on juuri niin paha peikko, kuin antikapitalistit voivat itse ikinä omaan propagandaansa keksiä. Hän taas tuli valtaan sen takia, että X nyt toimii tasapuolisesti kaikille, missä vanavedessä Facebook, joka sekin on ilmainen, joutui hankkiutumaan eroon faktantarkastajistaan, jotka olivat tuon taannoisen aivopesun pahimpia kätyreitä.

MAGA-kommunistit – eli kapitalismi tiensä päässä?

Vaikka tuo nimitys MAGA-kommunismi on aika kamala ylimitoitettu nimitys, siinä on kuitenkin jonkin verran perää. Kun ajatellaan esimerkiksi vanhan amerikkalaisen teekutsuliikkeen agendoja, yksi kohdista oli yhtiöiden saaminen työntekijäyhteisöllisiksi. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan. Vai tarkoittaako mitään. Jos tarkoittaa, se on hyvin tarkasti synkassa sen kanssa, mitä Marx sanoi yhtiöistä Pääoman toisessa osassa.

Aina ei siis tarvitse olla niin, että kapitalismi ainaa saa puhuttua kommunistit tai sosialistit oman agendansa puolelle, kuten kävi Suomessa Marinin ns. vasemmistohallituksen aikana. Joskus voi näet käydä niinkin, että kapitalisti sortuu kuvittelemaan itsestään liikoja ja rupeaa pelaamaan kommunistin pussiin. Ehkä kapitalisti tämän jo tietääkin, ja on siitä syystä nyt sulkemassa kaikkia läpiä, kuten ampumassa Kiinan säähavaintopalloja ja tukkimassa TikTokia. Kovin kauan aikaa ei voi mennä siihen, että tämä peli alkaa herättää jonkinlaisia reaktiota jopa Suomessa.