Länsi juoksemassa oman häntänsä perässä – ja muuta lastentarhassa oppimatta jäänyttä

EU:n piirissä on kova tohina asevarustelun voimistamiseksi sadoilla miljardeilla euroilla. Myös Ukrainan aseellista tukea ollaan lisäämässä, ja Venäjän vastaisia pakotteita aiotaan kiristää entisestään. EU:n piirissä ei ole lainkaan havaittu, että Ukraina on jo hävinnyt sodan ja USA sekä Venäjä neuvottelevat rauhansopimuksesta. Mitään ”EU:n rauhanturvajoukkoja” ei Ukrainaan ole missään tapauksessa tulossa. Kuvassa EU-militarismin johtavat puuhanaiset Ursula von der Leyen sekä Kaja Kallas (kuva: Wikimedia Commons).

Jonathan Widell, Montreal, Kanada 30.3.2025

Mistä aloittaa? Ehkä siitä, että joku amerikkalainen, nimittäin Robert Fulghum, kirjoitti 1980-luvulla kirjan, jonka otsikkona oli jotakin siihen tyyliin, että kaikki mitä minun piti todella tietää, sen opin lastentarhassa. Tätä otsikkoa ei voi olla muistamatta, kun lukee nykyistä lehtikirjoittelua Suomessa. Ehkä on tosiaan totta se, että jos jotkut eivät oppineet elämästä mitään lastentarhassa, eivät opi sitä ikinä. Näin siis selittyvät Suomen valtamedian otsikot, joissa nyt viimeksi esiintyi kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemen haastattelu.

Jaa mihin tämän viittaa? No esimerkiksi siihen, että nyt tällä viikolla Hesarissa oli juttu, jossa sanottiin, että brittien huonon taloustilanteen takia sosiaalimenoista briteissä joudutaan leikkaamaan, jotta saadaan Starmerin upea halukkaiden koalitio kokoon.

Tai siihen, että muutama päivä sitten samaisessa laatulehdykässä sanottiin peräti pääkirjoituksessa, että kunkin maan puolustuskyky perustuu kotirintaman vakauteen, mistä syystä pitää löytää leikattavaa, mainiten kuitenkin samalla, että kun Suomen taloustilanne on näin heikko, niin mitään leikattavaa ei tahdo enää löytyä.

No tähän äijälle, siis pääkirjoituksen kirjoittajalle, tällainen retorinen kysymys: mistä johtuu Suomen heikko taloutilanne? Eikö juuri siitä, että taloussuhteet pääviholliseen, siis Supon päällikön nyt kuuluttamaan ”vihamieliseen valtioon”, katkaistiin taloussuhteet. Siis Venäjään. Eikö Suomen taloustilanne alkanut entisestäänkin heiketä juuri tuosta syystä?

Siis, otetaan tämä toisin fraseeraten. Eikö heikkous kotirintamalla, joka on Hesarinkin mukaan kaiken sodankäynnin perusta, johtunut siitä, että Suomelle piti löytää vihollinen,niin että tuo kotirintama saatiin heikkenemään? Siis Suomen haasteet johtuisivat siitä, että suhteet ”viholliseen” katkaistiin, mistä syystä sodankäynti ”vihollisen” kanssa sujuu nyt niin nihkeästi, mistä syystä tämä sota ollaan häviämässä.

Hei Supo: mikä on vihamielinen valtio tänään?

Tuo Supon toimintakin on täysin älytöntä. Ihan kuin tuon ”vihamielisen valtion” identiteetti olisi jonkinlainen valtiosalaisuus, jonka rikkomisesta kuitenkin joutuu samaisen Supon syyniin, missä vaiheessa sitten itse kullakin selviää, onko ollut jonkin vihamielisen valtion asialla, aina sen mukaan, mitä Supon kristallispallo aina kunakin päivänä ennustaa.

Näinkö sitä kotirintamaa rakennetaan, kun valtion suurin vihollinen näyttää olevan valtion sisällä? Minkä takia muuten, jos Ukrainaa halutaan tukea, aina ensimmäisenä ovat leikkurissa köyhät? Eikö nuo rahat voisi ottaa esimerkiksi lakkauttamalla presidentin virka ja koko eduskunta ja hallitus, puhumattakoon Suposta ja KRP:stä, joilla ei ole ollut enää pitkään aikaan ollut muuta virkaa kuin toimia jonkun ulkopuolisen päättäjän äänitorvena. Samalla voitaisiin panna lakkautettavaksi tämä valtakunnan sosiaalitanttojen ykkönen, yhdenvertaisuusvaltuutettu, leikkuriin.

Eikö sillä rahoitettasi sotaa, jonka Ukraina on häviämässä, jo pitkän matkaa? Ainakin siihen saakka, että nämä sodanlietsojat pantaisiiin itse työttömiksi, mihin loppuisivat hyvin pikaisesti mitkään syyt jatkaa sotaa. Tuskin tätä kansa pitäisi huonona ajatuksensa, mutta kansaltahan ei mitään kysytä, muuten kuin laatulehtien gallupeissa, esimerkiksi Nato-jäsenyyttä selitellessä. Tosin vain siihen asti, että kansan häviävän pieneltä otokselta saadaan sellainen vastaus, joka noita jossakin korkeuksissa miellyttää.

Halukkaiden koalitio – ikään kuin tämä koko lännen lässytys olisi jo muutenkin iso vitsi

Entä miten on Koskenniemen nyt pienenä toivon pilkahduksena näkemän ”halukkaiden koalition” käymässä? Tietysti koko puhe on täyttä soopaa, mistä syystä se laatulehdistöön päätyikin. Kuka siihen koalitioon on edes haluamassa. Paitsi että Suomi sitä on kovin hehkuttamassa, tietäen koko hyvin, ettei Suomi siihen osallistuisi. Suomihan on selitellyt tätä sillä, että Suomella on hyvin pitkä raja Neuvostoliiton kanssa ja sen on sitä koko voimallaan puolustettava. Tosin tuo Neuvostoliitto on nyt muuttunut Venäjäksi, mutta kuka näistä pikkuseikoista niin pitää lukua? Ja sitten kun muut maat eivät siihen osallistu, niin Suomen päälehti haukkuu näitä maita ”alisuoriutujiksi”. Siitä, kun suomalaiset tunnettiin rehtinä kansana, alkaa olla aikaa, eikä tästä liukumasta viitsisi ihan maahanmuuttoakaan kokonaan syyttää.

Siihen koalitioon kuuluu tällä hetkellä pelkästään kaksi entistä siirtomaavaltaa, Iso-Britannia ja Ranska. Ja tältä kannalta alkaa olla semanttinen kysymys, onko kahden entisen siirtomaavallan epätoivoinen yhteenliittymä edes koalitio. Ehkä tuo nimitys kuitenkin kuvaa paremmin sitä, että näin avautuu Starmerille, siis brittien pääministerille, keino luikerrella takaisin paratiisiin, siis EU:hun, kun näistä hyvin tärkeistä puolustusasioista pitää nyt yhdessä ”eurooppalaisten” kollegoiden kanssa koordinoida. Ties vaikka itse Starmer nähtäisiin kohta Eurooppa-neuvoston kokouksessa hyvin tärkeistä asioista keskustelemassa.

Ja Ranska on tässä ”koalitiossa” mukana pelkästään sen takia, että Macron pelkää Saksan liittokansleria Merziä, joka puolestaan alkaa rakentaa vanhaa natsien sotakoneistoa. Rheinmetall on jo kovassa nousussa, ja se on varmaan Suomen laatumedialle myös ihana uutinen. Natsien asiallahan tässä on oltu jo siitä asti, kun Ukrainan natseja alettiin sotilaallisesti tukea. Tästä taas ei saa puhua, koska Putin, jonka oma isä oli taistelussa natseja vastaan, on se todellinen Hitler. Putinin vanhempi veli Viktor kuoli Leningradin piirityksen aikana, mikä tietysti on Suomen älykkyydellä mitattuna varma merkki siitä, että Putin on natsi eikä hänen kanssaan saa neuvotella.  

Sotarikokset ja niiden sopivuus agendaan

No, tätä eivät jenkit tienneet. Aika käänteentekevä muutos on muuten se, että USA on nyt poikennut vanhasta omahyväisesti linjastaan, että sotarikoksista syytettyjen kanssa ei neuvotella. Trumphan juuri neuvotteli Putinin kanssa – tosin puhelimitse. Kun muistelee esimerkiksi Jugoslavian hajoamista, niin omahyväisen Clintonin hallinnon kova linja oli se, että kun joku vastapuoli oli saanut syytteen silloiselta Jugoslavia-tuomioistuimella, jenkkien virkamiehiä ei saanut pysymään noin saastaisen ihmisen kanssa edes samassa kaupungissa.

Tätä linjaa EU on nyt nähtävästi ajaa, kun sillä omahyväisyydessään on se linja, että Venäjän kanssa ei neuvotella. Sama linja on ollut myös Ukrainassa, joka on nyt käytännössä EU:n puheenjohtajamaa. Tosin EU-jäsenyys ei maalla ole lähelläkään. Mutta tästä viis, kun tarkoitus on niin pyhä, kuin se nyt EU:lla ja Ukrainalla on, nimittäin kukistaa Putin, ajaa Venäjä Ukrainan vanhoilta alueilta aina Krimiä myöten ja saada kaikki Kansainväisen rikostuomioistuimen nimeämät venäläiset kyseisen sotarikostuomioistuimen eteen. Tämä on näet pyhä sota ei vain Putinia vaan koko Venäjää vastaan.

Neuvostoliitto muuten vapautti Auschwitzin myös. Tämä taas on ilmiselvä merkki siitä, että Neuvostoliiton seuraajavaltio Venäjä on natsivaltio, mikä päätelmä kohdistuu erityisesti sen nykyiseen päämieheen Putiniin, joka nyt tietyn kaavan mukaan on kansainvälisen rikostuomioistuimen listalla siitä hyvästä, että Neuvostoliitto vapautti Auschwitzin. Puhumattakaan siitä, että pidätysmääräys perustuu siihen, että Venäjä auttoi ukrainalaislapsia pois sodan jaloista. Selvää Hitleriä on tuokin. Siis Putinin syytä, mistä hyvästä oikeus käyköön ja häntä rangaistakoon.

Pohjois-Koreakin juonessa mukana

Eikä tässä voi olla oikein edes liioittelematta. Kävi myös pari viikkoa sitten selville, että Trump vetäytyi jonkinlaisesta ihmeellisestä toisesta ”kansainvälisestä tuomioistuimesta”, jossa niputettiin jonkinlaisista rikoksista paitsi Venäjä myös Iran ja Pohjois-Korea. Aika näppärästi tuo käy muuten yksiin nyt lännen poliittisten tavoitteiden kanssa.

Pohjoiskorealaisia sotilaita on kuulemma Ukraina pullollaan Venäjän riveissä. Yhtään mitään todistetta tämän puolesta ei ole esitetty. Tällä ei ole mitään väliä, kun tarkoitus on niin jalo, kuin se nyt lännen arvoyhteisöllä on.

Mutta juoni on ja pysyy. Tätä kai hybridikeskuksen Savolainen tarkoitti sanoessaan jo yli kolme vuotta sitten, että Puolaan pyrkivät pakolaiset ovat osa jotakin suurempaa juonta. Mistä hän arvasi, että tähän juoneen kuuluivat myös pohjoiskorealaiset, jotka ovat niin ovelia, että tekevät tämän vielä ilman, että siitä on mitään todisteita?

”Halukkaiden koalitiosta” ei tullut mitään. Asiantuntija: koalitio on toivon pilkahdus

Mutta asiallisemmin ottaaksemme kerrotaan vielä, mitä nyt kuluneena viikkona on tapahtunut. Vastaus on, että ei paljoa uutta. Venäjä ja USA koettivat päästä sopuun siitä, että Venäjä pääsisi taas laivaamaan viljaansa Mustanmeren satamista. Sama järjestely koetettiin saada kokoon jo pari vuotta sitten, mutta se kaatui sitten siihen, että Venäjälle ei lupauksista huolimatta annettu paluuta SWIFT-järjestelmään, jonka kaikki nyt varmaan tähän mennessä jo tunnistavat. Venäjällä oli nimittäin se ihmeellinen ajatus, että kun se lähettää viljaa ulkomaihin, se myös haluaa siitä maksun.

Tällä kertaa Venäjä ja USA pääsivät hyvin juttuun. Ongelmana oli se, että Venäjä vaati pääsyä SWIFTiin, ennen kuin se sitoutuisi mihinkään muuhun. Suuret EU:n pyhimykset eivät kuitenkaan tähän suostuneet. Lyhykäisyydessään juttu meni niin, että USA suostui Venäjän-vastaisten pakotteiden ainakin osittaiseen purkamiseen. EU ei.

Näin se suuri rauhantohina Venäjän ja USA:n välillä on täysin pysähdyksissä. EU vielä tunkee kapula rattaisiin puhumalla Ukrainaan lähetettävistä rauhanturvaajista. Tämä on kai osa juuri tuota ”halukkaiden koalitiota”, josta ei siis tullut mitään ja jota Koskenniemi pitää pienenä toivon pilkahduksena. Venäjähän oli tämän eurooppalaisen rauhanturvaaja-ajatuksen torjunut heti suoralta kädeltä ja kun USA ei ole Starmerin suostutteluista huolimatta sopinut näiden ”rauhanturvaajien” turvallisuutta takaamaan ”backstopina”, ei tästä suunnitelmasta tullut mitään, mistä syystä Suomen valtamedia sitä nyt juuri ylistääkin jo siitä syystä, että tuon epäonnistuneen suunnitelman takana oli kai itse Suomen presidentti Stubb.

Eikö Stubb muuten ollut peräti eturivissä jossakin täysien eurovätysten perhekuvassa, mitä sitten Hesari analysoimaan. Hesarin analyytikon mukaan Scholzillakin oli niin ihmeellinen ilme ja Macronilla taas toisenlainen. Näin hyvin lastentarhan opetukset ovat siis Suomen valtamedian toimittajiin uponneet. Syystäkin Suomen koululaitos on maailman huipputasoa ja suomalaiset maailman onnellisimpia.

Eikä ole tämä EU:nkaan kopla syytön

Eipä muuta. Grönlannista ja Kanadasta voisi puhua, mutta mitäpä näistä? Suomen perusolettamahan on se, että Nato tuo turvaa. JD Vance kävi Grönlannissa tulevan osavaltion tulevan kuvernöörin elkein, vaikka vaimon koiravaljakkotapahtuma piti peruuttaa, kun oli protesteja luvassa. Taas USA on Nato-liittolaisensa kimpussa.

Tosin Koskenniemen mukaan USA ei tulisikaan Suomea puolustamaan. Mistä nyt suunnanmuutos? Ehkä siitä, että Trump suorastaan raiskaa Ukrainaa. Vastikään tuli ”mineraalisopimuksen” kolmas versio, jonka mukaan käytännössä maan koko taloudellinen toiminta kuuluu USA:lle. Samalla kaikki USA:n Ukrainalle antamat varat muutettaisiin lainoiksi, jotka Ukrainan olisi määrä USA:lle maksaa takaisin.

Mutta eipä tässä Ukrainan joukkoraiskauksessa EU:kaan ole syytön. Jo heti alkuunsa tämä kävi selväksi, kun Ukrainalle ensin tarjottiin Nato-jäsenyyttä ja sitten se tarjous vedettiinkin pois. Joku Ulkopoliittisen instituution ääliö, kai Koskenniemen oppilaita, keksi lehdistössä, että Ukrainalle ei voida tarjota jäsenyyttä, koska se nyt oli sodassa Venäjän kanssa. Tai jonkin muun tekosyyn varjolla. Eikä se ollut edes tekosyy, koska Ukrainalle oli valehdeltu alusta saakka.

Katsaus lähitulevaisuuteen: Venäjän suurhyökkäys?

No Venäjä, joka siis on ollut häviämässä tuon sodan jo viimeiset kolme vuotta (valtamedian mukaan), on kuuleman mukaan valmistelemassa suurhyökkäystä ehkä toukokuussa. Tässä ei liene samanlaisesta hyökkäyksestä kyse kuin Ukrainan taannoisessa ”vastahyökkäyksessä”, joka on sotahistorian suurimpia fiaskoja. Ilmankos Pekka Toveri sille loistavaa päätöstä ennustikin. Ja vieläpä oikein Suomen lehdistössä!

Tällaista paskakaartia on siis maan johtavissa asemissa. Ja jos et veroja maksa näiden elättämiseksi, olet vaikeuksissa. Näet kansan syytä on se, että koko maailma on menossa hunningolle, ja siitä hyvästä sitä on rangaistava.

Muissa uutisissa: Putin tekee kuolemaa. Zelenskyi sanoi. Ja valta Kremlissä horjuu yhtä pahasti, kuin se on tehnyt jo vuosia ihan Suomen ulkopoliittisen instituutinkin asiantuntijoiden mukaan. Harvoin ovat lastentarhan raakileet päässeet yhteiskunnassa yhtä pitkälle kuin nämä asiantuntijat.

Make Suomen lastentarhat GREAT again!