Kirkin salamurha vuonna 2025 – ja vanhempaa historian lehtien havinaa

USA:a ovat kuohuttaneet viime aikoina niin Jeffrey Epsteinin tapaus kuin Charlie Kirkin salamurha. Näiden sisäisten tapahtumien varjossa USA varautuu Venezuelan vastaiseen sotaan, käyttäen verukkeena ”huumeiden vastaista taistelua”. Myös Iranin ympärillä leijuu uuden hyökkäyksen uhka. Venezuela ei tule antautumaan USA:n edessä, ja sillä on myös Venäjän ja Kiinan tuki takanaan. Kuvassa Venezuelan presidentti Nicolás Maduro (Wikimedia Commons).

Jonathan Widell, Montreal, Kanada 26.9.2025

Kun jarrua ei ole, niin tämä tapahtuu. Valko-Venäjälle on tulossa Oreshnik-ohjukset, jotka olivat ensi kerran tositoimissa Ukrainassa viime vuoden marraskuussa. Nopeutta on Mach 10 ja edustavat kaikkein uusinta ja uhkaavinta ohjustekniikkaa.

Muistetaan, että Valko-Venäjä on ollut tapahtumien keskiössä jo pitkään. Vuonna 2020 maassa tapahtui vallankaappausyritys, minkä jälkeen ”demokraattisen Valko-Venäjän johtajana” on ollut Tsikhanouskaja, ainakin hänen itsensä mukaan. Hänen miehensä oli vangittu Valko-Venäjän löysien koronatoimien vuoksi, mikä sekin on mielenkiintoinen datapiste. Ja muistetaan vielä, että hybridikeskuksen Jukka Savolainen oli vuoden 2021 syksyllä hyvin huolissaan nimenomaan Valko-Venäjän kautta tulevista pakolaisista, mikä sitten johti tähän kukkoiluun Venäjän rajalla, mille rajojen sulkemisen kautta maailman olivat kuin alkusoittoa.

Puola on nyt komentanut kansalaisensa poistumaan Valko-Venäjältä. Senkö takia, että sinne on tulossa uudet ohjukset? Vai senkö takia, että Nato tulee niihin vastaamaan?

Jenkkien päivän puheenaihe: Charlie Kirk

Mutta tästä ei jenkkilässä puhuta. Sen sijaan aivan yltiöpäiset mittasuhteet on saanut Charlie Kirkin salamurha. Homma löyhkäsi väkevästi jo alusta alkaen, mutta nyt tekniset yksityiskohdatkin ovat tulleet mukaan soppaa sekoittamaan. On puhuttu siitä, että Kirkin T-paidassa ollut mikrofoni olisikin aiheuttanut hänen kuolemansa, mikä taas on johtanut puheisiin siitä, että tappoihan Israel myös Hizbollahin johtajistoa Libanonissa. Se tekninen toteutus on ollut niin ihmeellistä työtä, että kukaan ei ole siitä vieläkään ottanut selvää.

Joka tapauksessa Kirkistä on muistettu – niiden keskuudessa, jotka muistavat Kirkin niiltä päiviltä, jolloin hän oli elossa ja aktiiviinen – että hän oli kaikkein suurimpaan ääneen vaatimassa Epsteinin jutun julkaisemista lyhentämättömänä. Siihen sotkuun on sitten helppo vetääkin Israel mukaan.

Historiallista yhtymäkohtaa: Saksan valtiopäivätalon tuhopoltto

Näitä juttuja on paha kuitata salaliittoteoriana. Jos sellaisiksi näitä varsin aiheelllisia kysymyksiä haukutaan, niin on hyvä muistaa historiallinen kiinnekohta peräti kommunistien historiasta. Saksan kommunisteja syytettiin vuonna vuonna 1933 Saksan valtiopäivätalon tuhopoltosta, ja tekijöiksi epäiltiin virallisesti kommunisteja. Joukossa oli Bulgarian tuleva kommunistijohtaja Georgi Dimitrov, joka kuuluisasti edusti oikeudenkäynnissä itseään ja voitti. Hollantilainen kommunisti Marinus van der Lubbe, joka oli jotenkin jälkeenjäänyt ja helppo poimia joukosta, sen sijaan tuomittiin ja teloitettiin. Muut vapautettiin ja karkotettiin Neuvostoliittoon, josta Dimitrov palasti Bulgariaan uuden Bulgarian pääministeriksi. Hän oli tiiviissä yhteydessä Staliniin, mikä on ollut omiaan panemaan liikkeelle spekulaation siitä, miksi hän kuoli hämärissä olosuhteissa.

Paitsi, että näitä hämäriä olosuhteita riittää kommunistihistoriasta, tuosta tuhopoltosta on esitetty montakin teoriaa. Yksi on tietysti se, että palon olisivatkin panneet alulle tai ainakin orkestroineet natsien SA-miehet.

Ainakin Hitler osasi käyttää tilaisuuden hyväkseen ja otti homman pohkeisiinsa jo seuraavana päivänä, kun kommunisteja alettiin joukoittain pidättää. Missä olisi ollut Hitlerin lopullinen valtaannousu ollut ilman sitä? Hitler oli tuolloin valtakunnankansleri.  

Mikä onkin toinen mielenkiintoinen datapiste. Torstaina Trump otti ensimmäiset askeleet Antifan julistamiseksi terroristijärjestöksi. Tähän voisi vastata, että tämä taas on yksi syy siihen, miten äärivasemmisto tekee koko asialleen hallaa, mutta ei tästä hyvää seuraa kenellekään. On oireellista, että Antifa tarkoittaa antifasistia, vaikka se varsinkin jenkkilässä on tullut yhdistetyksi vain anarkiaan.

Antifaan tämä juttu liittyy…niin, miten Kirkin salamurha tuli yhdistetyksi Antifaan? Sitä sopii kysyä. Jotenkin tähän on tungettu trans-henkilöitä ja kaikkea muuta vasemmistolaisliikehdintää. Se, oliko Tyler Robinson todella ampuja, on muuten myös toinen juttu, josta jenkki-somessa nyt vallitsee suuri epätietoisuus, kun mikään ei näytä täsmäävän. Jopa Steve Bannon äityi lausumaan, että Robinson tekstiviestit on selvästi sepitetty jälkeenpäin.

Suomi

Ja Suomeen tämä liittyy monen mutkan kautta, mutta liittyy kuitenkin. Kun nyt Trump antaa käskyjä koko maailmalle YK:n yleisistunnossa ja Stubb nuolee hänen takapuoltaan – omasta mielestään nähtävästi Suomen etujen puolustamiseksi – ei ole paljonkaan epäilystä siitä, mihin tämä Suomessa tulee kääntymään.

False flagit ainakin tulevat lisääntymään. Ja Naton vastatoimet tulevat lisääntymään, olivatpa ne tilanteen tasalla tai eivät. Otetaan nyt nuo kuuluisat droonit esimerkiksi Tanskassa. Samaan aikaan, kun Oreshnikit ovat matkalla Valko-Venäjälle Liettuan rajan läheisyyteen, Nato ehdottaa nyt EU:n drooniseinää ”koko Euroopan suojelemiseksi”, kuten Financial Times asian ilmaisi.

Ja koko maailma menossa päin helvettiä

Miten siis eteenpäin? Trump sai ensimmäisen voittonsa vastikään saadessaan TikTokin jenkkien hallintaan. Jenkkien hallintaanko? Kaksi juutalaistoimittajaa, Max Blumenthal ja Aaron Mate eivät ole tästä yhtä mieltä. He eivät enää ihmettele sitä, että mikä siinäkin on, että TikTok siirtyy nyt sionistien hallintaan, jotka olivat tyrmistyneitä siitä, että TikTok levitti kuvia Gazan tilanteesta. Pikku YouTube Short heidän keskustelustaan on tässä: https://youtube.com/shorts/Wb3CwR59uCE?si=mi8U3Pp1XWXIWhkO

Kiina ei tuosta TikTokin menetyksesstä juuri pelästy, sillä ByteDance saa edelleenkin puolet siitä, mitä TikTokista entisestäänkin tullut rahaa. Jos TikTokin markkinaosuus Yhdysvalloissa jatkaa tämän johdosta kasvuaan sen nykyisen yli kolmanneksen markkinosuuden, firman taloudellinen tilanne on siis vakaa.

Mutta tässä alkaa olla muusta kuin win-win-tilanteesta kyse, kun katsotaan, mitä tuo Trumpin ”sotaministeriö” on tekemässä. Siinä kun ei ole kyse kuin nimenvaihdoksesta. USA:n puolustusministeriö Pete Hegseth on nimittäin, New York Timesin mukaan, kutsunut jenkkikenraali ennennäkemättömän kokoukseen, jossa arvellaan tarkoituksena olevan taistelutahdon nostattaminen. Siis nähtävästi sotaa varten. Selväähän on, että jos Oreshnikit matkaavat Valko-Venäjälle, ei niitä mikään Naton ”drooniseinä” pidättele.

Tässä voi Trumpia vielä arvostella syystä tai toisesta. Hän muuttaa mieltään jatkuvasti ja niin edelleen. Mutta eiköhän tuo ole näytösluonteista, kun merkit ovat viitanneet jo vuoden alusta saakka siihen, että sotaan hän on menossa. Miten muuten selittyvät nuo puheet Kanadan liittämisestä ja Grönlannin liittämisestä? Eihän Trump itsekään ole peitellyt sitä, että puolustustarkoituksista tässä on sittenkin loppujen lopuksi puhe – mitä puheisiin nyt sekaantui fentanyliä ja muuta ihmeellistä.

Jos Trump tosiaan olisi rauhaan matkalla – muutenkin kuin Nobelin toivossa – ei hän olisi pitänyt neuvonantajanaan kenraali Keith Kelloggia, josta jo Bidenin ulkoministeri Antony Blinken sanoi, että Kellogg on mies paikallaan. Tai tarkemmin sanoen: se, että tehtäväänsä kyvytön Kellogg on nyt Ukrainan välittäjän tehtävissä, riippuu siitä, että hänet pantiin siihen toimeen Blinkenin toimesta Bidenin aikana, ja jostakin syytä Trump ei ole häntä vaihtanut, vaikka onkin käyttänyt rinnalla Steve Witkoffia (josta ei ole vähään aikaan enää kuulunut mitään).

Nyt Kellogg on ehdottanut Trumpille Itämeren ottamista kokonaan Naton haltuun, siis Itämeren merenkulun kieltämistä Venäjän aluksilta. Tässä taas lienee takana se, että tämä merkitsisi lentokieltoalueen perustamista (josta Ukrainan kohdalle ei tullut mitään), mikä taas merkitsisi sitten sitä monien janoamaa Venäjän lentokoneiden alasampumista (mihin Trump muuten yhtyi). 

Venäjän ulkoministeriltä Sergei Lavrovilta sentään ei ole juoni päässyt karkaamaan, vaikka hän on ollutkin ulkoministerinä Jeesus Kristuksen päivistä alkaen, kuten Naton pääsihteeri Mark Rutte asian lupsakasti (mutta uskomattoman tökerösti) ilmaisi. Tai ehkä juuri siksi. Lavrovhan on nyt viime päivien kuluessa sanonut, että Nato on jo julistanut sodan Venäjälle. Kun näet Ukrainastakaan ei ole enää jarruksi.

Ai niin: jos ei jarruksi, niin sitten joksikin muuksi. Nimittäin: jos romanialais-jenkkiläiseen Emil Cosmanin puheisiin on uskomista, niin sota on puhkeamassa Unkarin ja Unkarin välille. Bulgaria on asettumassa Unkarin tueksi. Balkanilta kai tämänkin sodan oli määrä alkaa, ja onhan Bulgaria Balkania.

Lieneekö tuo juttu totta? No, hänen videoraporttinsa on tässä: https://youtu.be/mdCXnPWtncA?si=jcn7nGgFLv4GPbrw

Mutta vaikka se ei totta olisikaan, niin ajatuksella on kiva leikkiä:

Nato on antanut parhaan, jollei koko, aseistuksensa Ukrainalle, joten sillä on nyt, millä sotia Nato-maita vastaan (ja riippuen siitä, kuka Nord Streamin räjäytti, ei olisi varmaan ensimmäinen kerta). Koska Suomi on jo Sanna Marinista alkaen luvannut tukea Ukrainaa ”loppuun asti”, asettuuko Suomi nyt Ukrainan tueksi omia Nato-kavereitaan vastaan?

Nato tuo näet turvaa.

On muuten naurussa pitelemistä.