Informaatiovyöry vai tietotulva?

Yhdysvaltalaistoimittaja Tucker Carlson paljasti hiljattain lähteisiinsä nojaten, kuinka Benjamin Netanjahu oli pienessä piirissä median ulottumattomissa leuhkinut, kuinka hän hallitsee USA:n presidenttiä ja myös kongressia. Väite on toteutetun politiikan perusteella täysin uskottava. Gazan ja Iranin lisäksi USA kaavailee sotatoimia Venezuelaa vastaan, ja lisäksi on väläytelty Tomahawk-ohjusten toimittamista Ukrainalle. Tästä huolimatta Trump totesi pitävänsä loukkauksena Yhdysvaltoja kohtaan, mikäli hänelle ei myönnetä Nobelin rauhanpalkintoa.

Jonathan Widell, Montreal, Kanada 2.10.2025

Informaation määrä on Trumpin toisen kauden aikana kasvanut nyt niin valtavaksi, ettei perässä tahdo pysyä. Tästä syystä täytyy myös modus operandia vaihtaa. Sen sijaan, että koettaisimme enää kaikkea tiivistää, on parempi laittaa linkit.

Tämä taas kielii toisesta ilmiöstä. Informaatiovyöryn myötä on myös kasvanut tietotulva, ja jälkimmäinen tapahtuu ainakin anglosfäärissä tätä nykyä melkein yksinomaan podcasteissa ja muissa sosiaalisissa medioissa.

Linkkejä tahdittaa vain pieni kommentti tietystä näkökulmasta, marxilaisesta.

Ensimmäinen linkki on Niman ja Max Blumenthalin dialogi Niman podcastissä. Nima on Brasiliassa asuva iranilainen, jonka kautta kiertävät melkein kaikki merkittävät ajattelevat yksilöt, joista Blumenthal on tietysti niin merkittävä, ettei hänen pitäisi esittelyjä tarvita.

Ohjelma kuvaa hyvin sitä, miten erilainen Atlantin toisella puolella oleva näkökulma on eurooppalaisesta. Siitä käsin näyttäytyy koko maailma. Stubbista tosin ei tullut puhetta, mikä osoittaa, ettei hänenkään näkyvyytensä länsimediassa ole ehdoton.

Blumenthal teki kuitenkin yhden huomion, joka saattaa jäädä huomaamatta. Tämänviikkoisessa 200 kenraalin ja ylimmän upseeriston kokouksessa Trump palautti kurin sotavoimiin. Lehtiotsikoiden perusteella hänenkin perspektiivi oli laaja. Yhtäältä hän sanoi panevansa sotavoimat harjoittelemaan oman väestönsä parissa hankalimmissa jenkkikaupungeissa, mutta tämän tarkoitus on varautua sotaan ulkomailla.

Mikä tässä ei tullut suoraan puheeksi, oli se, minkä Blumenthal huomasi: Trump vaatii nyt sotavoimilta uskollisuutta nimenomaan hänelle itselleen. Mitä Blumenthal taas ei huomannut on se, että Hitler vaati samaa Saksan presidentin Paul von Hindenburgin kuoltua. Se, mikä Hitlerin (vielä) erottaa Trumpista, on se, että hän vaati tätä valalla.

Blumenthal sanoi myös, että hän uskoo Valkoisessa talossa pyörivän nyt useampaakin agendaa ja klikkiä. Ulkoministeri Marco Rubio ajaa Venezuelan kaatamista mitä kehitetyimmin perustein (Maduron narkomafia, joka oikeuttaa ampumaan kalastusaluksia). JD Vance edustaa Kiinan-vastaista klikkiä. Ja loput ovat Israelin takana (tai paremmin: joiden takana on Israel).

Toinen huomio meiltä. Jos ei tämä viittaa maailmansotaan, jossa jenkit ovat koko maailmaa vastaan, niin mikä sitten? Vain kaksi asiaa näyttäisi estävän tämän puhkeamista vielä laajemmaksi. Ensimmäinen on juuri nuo klikit, jotka taistelevat vallasta. Toinen on se, että jenkkilä on antanut aseistuksensa Ukrainaan, joten ei niitä välineitä ympäri maailmaa riitä.

Noista Tomahawk-systeemeistä, jotka ovat kuulemma lähdössä Ukrainaan, ei tullut enempää juttua. Mainittiin kuitenkin. Joten siitäkin pieni huomautus. Vaikka niitäkään ei ole suurta määrää, mihin on syynä Venäjän kanssa aikoinaan tehdyt ydinasesopimukset, niiden pelottavuus piilee juuri tuossa samassa: niillä singotaan ydinaseita. Se taas ei jätä Venäjälle muuta mahdollisuutta kuin tuhota ne heti (sen sijaan, että Venäjän ilmapuolustus odottaisi ja katsoisi jysäyksen perusteella, oliko se nyt ydinase vai joku muu).

Toinen klippi on tämä, joka on niin järisyttävä (ja lyhyt), ettei se kommentteja kaipaa: https://youtube.com/shorts/sHu2WfGUWIc?si=19VOGOrSPLYxZEzw

Kolmas on tämä, jossa Alan Dershowitzin hermo pettää juuri Max Blumenthalin käsittelyssä (mikä taas osoittaa taas podcastien voiman) : https://youtube.com/shorts/dqMrcMHk5Y8?si=s2Jp4d_vMmeyKz8u

Jos joku haluaa vielä kuulla Charlie Kirkistä jotain Blumenthalin ja Niman keskustelun jälkeen, niin tässä on vähän pitempi:  https://www.youtube.com/watch?v=pPMWacCjRoM . Nathali Morris esittää siinä myös hyvän kysymyksen: jos tosiaan tässä on takana joku muu kuin Taylor Robinson, miksi hänet piti ampua julkisesti?

Ja ennen kuin siirrymme marxilaiselle osastolle, niin tämä neljäs. Siinä on Alex Krainer löytämä tiedonjyvänen, joka muuttaa kaiken. Se littyy jenkkifirmaan nimeltä Theranos, josta oli aikoinaan paljon juttua, kun se pyrki säännöllisin testauksin tarkkailemaan ihmisten terveyttä. Se, mihin tämä johtaa, lienee selvä. Koko juttu oli huijausta, ja mieltenkiintoisesti sen takana oli Larry Ellison (joka on muuten myös Tony Blairin instituutin takana, joka on taas Sanna Marinin takana, sama Blair, joka nyt olisi menossa hoitamaan juuri tunnustetun Palestiinan asioita Gazaan, mikä taas voi olla sen takana, miksi Stubb ajoi Palestiinan valtion tunnustamista).  

Eikä tästä ole vaikea päästä toiseenkin asiaan. Pandemia vitsasi maailmaa suurin piirtein vuoden 2020 alusta. Siinä välillä Uudenmaa eristettiin ikään kuin nykyisen sodanlietsonnan varalta. Valko-Venäjällä oli vallankaappausyritys huhtikuussa 2021. Rajoituksia alettiin purkaa vuonna 2022. Saman vuoden helmikuussa alkoi sota Ukrainassa. Paljon viattomia yhteensattumia kahdessa vuodessa.

Marxilainen näkökulmakin nousussa

Positiivista tässä on se, että marxilaisissa piireissä on alkanut ilmetä vilkastumista samoilla alustoilla. Erittäin hyvä haastattelu muutaman kuukauden takaa on marxilaisen taloustieteilijän Richard Wolffin haastattelu, jossa hän pääsee jakamaan tuntoja Kiinan noususta marxismin näkökulmasta:  https://youtube.com/watch?v=HPEZ_pNL7e0&si=S-tqrIDh2ttPRht5

Todelinen pommi on kuitenkin brittien kommunistijohtajien Joti Brarin haastattelu. Siinä Brar selittää, miksi Venäjän tunkeutuminen Ukrainaan ei ole imperialismia. Samalla hän kuitenkin vajoaa siihen merkilliseen harhakuvitelmaan, että maahanmuutto lisää mahdollisuuksia työvëstön yhdistymiseen (todellisuudessa asia näyttää nimittän olevan päinvastoin se, että kapitalismi tukee sitä saadakseen halpaa työvoimaa ja myös hajottaakseen kunkin maan työväestön yhdistymisen).. https://youtu.be/6-aQ2v4vgB4?si=jjjC5JX-joYAIvIE  

Hallitsevan luokan ovelat konstit

Lopuksi vielä ihan pikkuinen juttu. Noista drooneista on ollut paljon juttua. Asian tekee melkein hupaisaksi se, että sama kaava, jossa Venäjää syytetään siitä sun toisesta, on juuri sama, joka nähtiin Nord Streamin yhteydessä. Tuo Plovdivin lentokentälle Bulgariassa paperikarttojen varassa laskeutunut Ursula von der Leyenin kone Venäjän GPS-häirinnän takia kuulunee tähän samaan sarjaan.

Siis ehkä parempi kuin tehdä jako informaatiovyöryn ja tietotulvan välillä on puhua disinformaatiosta. Yhden tieto on toisen disinformaatio. Juuri tätä hallitseva luokka käyttää hyväkseen. Ja tässä suhteessa some on yhtä paljon kirous kuin siunaus.