Ei oppi ojaan kaada, kauhu kylläkin: miten kansa ojasta ylös

Edvard Munchin kuuluisa maalaus on peräisin yli sadan vuoden takaa. Vuosi oli 1893. Monen muun taideteoksen ja kirjan ohella sen ajankohta on enteellinen, sillä ensimmäisen maailmansodan kauhut olivat jo ovella. Tarinat sodasta, joka lopettaisi kaikki sodat, ei mennyt kaikille kaupaksi. Mikään ei viittaa siihen, että samanlaiset pehmopuheet menisivät kaupaksi yhtään paremmin. Paitsi tietysti jos ”kaupaksi” ymmärretään kirjaimellisesti varsinkin näin kuun taitteessa, johon liittyy omat kaupalliset kuvionsa.

Jonathan Widell, Montreal, Kanada

Guillermo del Toro sanoi hyvin sattuvasti, että nykyään kauhu on viimeisiä pakopaikkoja, joihin ihmiset menevät löytääkseen jonkin sortin hengellisyyttä ”materialistisessa maailmassa”. Hän on juuri ohjannut elokuvaversion kauhun kirjaklassikosta Frankenstein. Del Toron juttu on tässä: https://www.theatlantic.com/books/2025/10/why-guillermo-del-toro-made-frankenstein/684673/

Tämä on hyvin sanottu siksi, että tässä ”materialistisessa maailmassa” tapahtuu paljon kamalia asioita, ihan kuin tarkoituksella niiden kauhistuttavuutta lisäten, sillä ihmiset tuntevat kaikista vastalauseistaan huolimatta vastustamatonta vetoa. Otetaan nyt vaikka terrorismi, harjoitettiinpa sitä jonkin valtion nimissä tai jotakin valtiota vastaan. Tuo perusteluksi esitetty syy on silloin sivuseikka.

Tämän vastapainoksi voi sitten esittää sen, mitä Kansan ääni on koko tämän vuoden toistanut Trumpin astuttua valtaan. Nykymenon tarkoitus on pelkästään sekoittaa. Eikä tällä tarkoituksella sinänsä ole edes mitään merkitystä. Asiat vain menevät entistä enemmän solmuun, mihin taas on helppo esittää Trumpista täysin riippumattomia syitä, kuten sosiaalinen media.

Tältä kannalta katsoen yritykset kaitsea somea ovat aika lailla tuhoon tuomittuja. Varsinkin kun näistä yrityksestä itsestään tulee some-klassikoita. Otetaan vaikka tuo äskettäin mainitsemamme video, jossa Netanjahu pitää somea pääasiallisena tämän päivän aseena. Video on tässä: https://youtube.com/shorts/Wb3CwR59uCE?si=mi8U3Pp1XWXIWhkO

Tätä jälkimmäistä älyllisempää kantaa edustaa Slavoj Žižek, joka on nyt kirjoittamassa kirjaa, joka selittää nykyajan sekoiluja kvanttimekaniikan avulla. Hänen äskettäinen pitkä haastattelunsa on tässä: https://www.youtube.com/watch?v=i6g4ZQG2cyI

Miksi ei marxismi leviä, vaikka maailman suurimmat älyköt ovat marxisteja?

Nämä kaksi asiaa voidaan sitten ynnätä. Sekoilun vastalääkkeeksi tarjotaan kauhua. Sikäli kuin tuo on vastalääke, sellaiseksi kelpaa some itsestäänkin. Joten ollaan oravanpyörässä.

Mutta järkevämmältä kannalta katsottuna tuo Žižek itse on diagnosoimansa asiaintilan oire. Eikä hän sitä pahoin peittelekään. Siitähän kielii sekin, että hän piti joskus toimistonsa ovessa Stalinin kuvaa.

Tämä taas kielii kommunismin täydellisestä rappiosta. Aikamme eturivin filosofi Žižek on oman puheensa mukaan marxisti. Eikä hän ole ainoa. Näitä on monia. Mutta jos näin on, miksi marxismi ei ole pelkästään poissa muodista vaan näyttää itse asiassa ruokkivan juuri sitä systeemiä, jota se diagnosoi ja jonka se on tuomitsee tai tuomitsevinaan.

Tässä on isossa osassa juuri tuo Stalin, josta ei Žižekin kaltainen marxistikaan mainitse juuri kuin tuon kauhun momentin. Eikä hän jää tähänkään, vaan samaan sävellajiin sitten käyttää materiaalinaan lännen propagandaa, jonka hän nielee tai on nielivinään kokonaisena.

Stalinin ansiot, joista ei saa puhua

Jos kauhuista on kuitenkin kyse, katsotaan, onko Stalin siihen täysin tai yksistään syypää. Jonkin aika sitten oli näillä riveillä juttua siitä, että Stalin se oli, joka vapautti Auschwitzin. Ei Trump eikä Netanjahu.

Eikä Auschwitz ole ainoa. Puna-armeijan vapauttamia keskitys- ja tuhoamisleirejä ovat ainakin seuraavat:

1.      Majdanek

2.      Stutthof

3.      Sachsenhausen

4.      Ravensbrück

Miksi tästä ei saa puhua? Tietenkään siksi ei, että Stalin oli itse kamala. Ja toiseksi siksi, että tämä imago on tarkoin varjeltu tuon jo kauan ennen somea käydyn vaikuttamiskampanjan osa.

Huumausaineet tekevät tuhoa tai ovat tekemättä

Ja mitä varjellummin tuota kuvaa hellitään, sitä syvemmälle unhoon vaipuvat ”lännen” itse tekemät rikokset. Kuten Ison-Britannian käymä Kiinan tuhoaminen oopiumin avulla. Tästä ilmestyi erinomainen YouTube-video aivan muutama päivä sitten: https://youtu.be/0TqoHHto0RA?si=cv_AoP046j3Hp6jZ

Ja toiseksi, jos huumeisiin mennään, sitä paremmin voidaan myös ”lännen” johtajien (tuon ”johtajankin” voi laittaa lainausmerkkeihin) omat huumeongelmat voidaan painaa villaisella. Sitä vähemmän kukaan heitä myöskään yhdistää toiseen mörköön, Hitleriin (joka sattumoisin oli Stalinin vastustaja, sikäli kuin tämä ketään häiritsee). Ja sitä vähemmän kukaan osaa epäillä, että suurta osaa ”lännen” nykyisessä rappiossa näyttelee juuri huumekauppa. Vai miten huumausaineet voivat rappioittaa Kiinan aikoinaan, mutta niillä ei ole samaa vaikutusta tänä päivänä ”lännessä”, joka arvioi oman kestävyytensä jo muutenkin traagisesti?

Hitlerin käyttämistä huumeista löytyy pitkä lista:

·         Eukodal, joka on opiaatti.

·         Metamfetamiini

·         Kokaiini pieninä annoksina eri vaivoihin

·         Heroiinin tapaiset opiaatit

·         Eläinhormonit

·         Morfiinijohdannaiset.

·         Rauhoittavat.

Stalinin lääkitykseksi riitti venäläisen kansanviisauden suosima vodka. Joka muuten ei ole venäläisessä keittiössä tarkoitettu humaltumiseen. Lääkkeenäkään käytettynä se ei ollut tarkoitettu humalatilaan. Kyse on siis suurelta osin suomalaisten vodkaturistien itse luoma myytti (ei sillä, ettei vodkaongelma ollut todellinen venäläisten itsensäkin keskuudessa).

Mitä enemmän näistä yhteyksistä puhutaan, sitä hassumpina voidaan vähätellä juttuja jauhojengistä. Ja sitä paremmin puolustella lääketeollisuuden edesottamuksia, joista on jäänyt tietynlainen muistijälki vielä koronapandemiankin ajalta. Sellaisen muistijäljen poistamiseen suuri osa somesta ja sen sensuurista on sitten keskittynytkin.

Kansanvalistusta kauhun tasapainoksi

Näiden kauhukuvien voiman taltuttamiseksi Kansan ääni on mahdollisimman vähän koettanut harjoittaa kauhupornoa. Sen seuraamiseen riittää nykyään, kun seuraa valtamediaa. Joten valtamedialle sentään jostakin asiasta kiitos.

Ilmastopahoinvointi on yksi tällainen asia, joka nykyään on tosin poistumassa. Mikä on hyväkin – ainakin Trumpille. Hän paasaa ilmastoagendaa vastaan, mutta miten hänen viehtymyksensä Kanadaa ja Grönlantia kohtaan on selitettävissä muuten kuin sillä, että hän ymmärtää ilmastonlämpenemisen vaikutuksen näitä ennestään käytännössä ulottumattomissa olleiden maanjärkäleiden osalta?

Mikä taas osoittaa, että Trump valehtelee. Mistä siitäkin voidaan levittää kauhupornoa. Mitä sitten Trump taas käyttää hyväkseen.

Ja kun Trumpilta muuten loppuvat aseet, niin USA:n arsenaaleissa löytyy vielä paukkuja. Jos ei muuten kuin ydinaseilla kilpaillen Venäjän kanssa. Siis ydinasekokeista tuli tällä viikolla juttua, vaikka Moon of Alabama selittää, että tuossa juuri kauhuporno on ollut ratkaisevassa osassa: https://www.moonofalabama.org/2025/10/a-nuclear-delivery-vehicle-is-not-a-nuclear-war-head.html

Ja huumeiden vastainen puhekin kääntyy Trumpin käsissä taitavasti propagandavälineeksi. Ajatellaan nyt vaikka näitä Maduron väitettyjä huumekytköksiä Venezuelassa. Ties kuinka mones vene ammuttiin sillä suunnalla tuusaksi tälläkin viikolla.

Varsinaiset kauhunhetket kuitenkin koettiin Argentiinassa, missä maan presidentin oli käydä samoin kuin Bolsonaron nyt Brasiliassa. Joten yhtäkkiä olivat miljardit höllässä, Trumpin selitellessä niitä sillä, että Argentiinan kansa kärsii, ymmärrättekö?

Kansan äänellä kansanvalistusta

Mitä tässä on Kansan äänellä tarjota? Ei tässä ole Kansan äänellä tarjota paljoakaan. Otetaan kuitenkin esimerkiksi tuo kohotettu nyrkki, josta oli viime viikolla puhetta. Se on alkuaan kommunistien symboli, jonka nyt ovat omineet vaikka minkälaiset kommunistien vastaiset liikkeet. Kun paljon nykyistä sodankäyntiä käydään symbolitasolla, kuten edellä vähän jo selitettiin, on ainakin hyvä muistaa, mistä nämä kuvat ovat lähtöisin. Ja mitä mielikuvia noiden kuvien todellisen alkuperän unohtamiseksi on luotu. Ja hyvä on luotailla vähän suuntaa eteenpäinkin, mikä taas perustuu siihen käsitykseen, ettei oppi ojaan kaada.

OK, hyvä uutinen on tuo jäänmurtajatilaus Yhdysvalloista. Tosin sekin on olosuhteet huomioon ottaen huono uutinen. Kansan ääni pahoittelee hyvien uutisten kaikkinaista puutetta.