Menoa eikä meininkiä: EU Trumpin otteessa ja mitä siitä seuraa

EU:n epädemokraattisesta luonteesta kertoo se, että EU-komission (27 vaaleilla valitsematonta virkamiestä) puheenjohtaja sopii satojen miljardien eurojen sopimuksista, puolen miljardin EU-kansalaisen puolesta, suoraan USA:n presidentin kanssa. Sopimukset sitovat EU:n entistä orjallisemmin Yhdysvaltoihin, niin talouden kuin kiihtyvän asevarustelun suhteen. Kansalaisille jää maksumiehen rooli kurjistuvissa elinolosuhteissa. Kuvassa Ursula von der Leyen ja Donald Trump Skotlannin tapaamisessa, joka pidettiin 26.-27.7.2025. (kuva: Wikimedia Commons)

Jonathan Widell 30.7.2025

Saksan entinen ulkoministeri Annelena Baerbock sanoi vuonna 2022, ettei hän välitä, mitä Saksan äänestäjät sanovat, sillä etusija on kansainvälisten sitoumusten täyttämisellä. Kansainvälisillä sitoumuksilla hän tarkoitti Ukrainan ”auttamista”, vaikka tuo ei varsinaisesti sitoumus siihen asti ollutkaan. Tuota on sitten koetettu hieroa, mutta lopputulos on sama: äänestäjillä ei ole väliä, ikään kuin äänestäjät eivät olisi tätä jo aiemmin äkänneet. Muistamme sen Suomen kuuluisan Nato-kansanäänestyksen…

Ja merkillisesti – tai sitten ei – samaa linjaa on vetänyt nyt myös Trump. Hänhän sanoi, kun Epsteinista nousi taas haloo, että hänen äänestäjänsä ovat ääliöitä. Tuotakin voi hieroa, mutta mitä enemmän sitä hieroo, sitä enemmän hieronta alkaa vaikuttaa äänestäjien halveksimiselta.

Eli se on menoa eikä meininkiä nyt. Katsotaanpas vähän. Muutama viikko sitten Iso-Britannia teki jonkin sopimuksen EU:n kanssa. Brittilehdistö sitä sitten aprikoimaan, mitä etua tuosta oli omalle maalle, kun valta siirtyi EU:lle. Ja sama meininki oli silloin, kun Starmer teki jonkinlaisen kauppasopimuksen Trumpin kanssa.

Tällä viikolla tämä ympyrä sitten sulkeutui, kun Ursula van der Leyen teki Trumpin kanssa kauppasopimuksen, josta ei ole EU:lle – siis myös Suomelle – mitään etua. EU sitoutuu nyt ostamaan energiaa Yhdysvalloista enemmän, kuin tarvitsee, rahoilla, jotka kaiketi otetaan Venäjältä jäädytetyillä varoilla, sikäli kuin niistäkään on enää mitään jäljellä.

Huonostipa on EU korttinsa pelannut

Olkoon EU miten mitätön paperitiikeri tahansa (mitä se ei ole), pienenkin maan on mahdollista puoliaan, jos pitää vaihtoehtonsa avoinna eikä pane kaikkia munia samaan koriin. Näinhän Afrikan mailla oli aika kelpo oltavat kylmän sodan aikana, kun ne voivat aina sanoa siirtyvänsä neuvostoleiriin, jos jenkkivetoinen politiikka ei miellyttänyt.

No, EU teki tässä suhteessa pahimman luokan virheen, kun ensin Kaja Kallas ja sitten perään Ursula kävivät Kiinassa tekemässä Kiinalle selväksi, jolleivät Kiinan suhteet Venäjään katkea. Ja omat suhteensa Venäjään EU on pannut jo kerta kaikkiaan poikki. Missä siis enää kori, jonne munia laittaa, muualle kuin Yhdysvaltoihin.

Näin Trumpin olikin hyvä vetää povitaskustaan EU:lle vaatimuslista, johon Ursula vain nyökytteli ja sanoi, että kyllä tämä on hyvä sopimus, sillä pahempikin se voisi olla. Tullejakaan kun ei määrätty 30 %:n tasolle vaan laskettiin 15 %:iin (paitsi teräkselle).

Ja Palestiinaa siihen väliin

Tätä USA:n pauloihin joutumista EU-maat ja britit ovat koettaneet sitten selvittää sillä, että ne sanovat nyt tunnustavansa Palestiinan valtion. Ensin Ranska, nyttemmin Iso-Britannia ja heti perään myös Kanada, joka on samassa jamassa.

Tämä on oikeastaan aivan johdonmukaista moraalin kannalta. Itse Alex Berenson sanoi muutama päivä sitten käytännössä niin, että vaikka hän on Israelin puolella seisonut, tuohon jatkuvaan joukkotuhoon Gazassa on nyt puututtava. Tarttis tehdä jotain.

Ja kuinkas sitten kävikään?

Piitanneeko USA tuosta ollenkaan? Se, mitä olemme jo sanoneet viime kesästä saakka, on nyt näyttäytymässä kaikille. Palestiinalaisten puolesta taistelu on koitumassa omaan nilkkaan, sillä se on kätevä keino maiden muslimiväestöille tiukentaa otettaan länsimaista.

Tuo on käynyt selväksi parin viime viikon sisällä. Montrealissa on ollut kuumat oltavat, kun muslimit tulivat kirkon eteen julkiselle paikalle harjoittamaan rukouksiaan, Palestiinan lippuja edes peittämättä. Kirkko pani vastauksensa kirkonkellojensa paukkeen täysille. Tästä on video tässä: https://www.youtube.com/shorts/VdTsJIMIUmo

Ja ikään kuin signaali ei olisi voinut olla enää huonompi, samaan aikaan Sean Feucht, joka on joku MAGAn kristitty muusikkotähti, ei ole saanut lupaa esiintyä Kanadan kaupungeissa, mukaan luettuna Montreal. Syyksi on esitetty turvallisuusongelmia. Tätä esiintymiskieltoa on sitten pantu täytäntöön järein ottein: https://www.youtube.com/watch?v=Rm9UNwCt8Rs

Vihollisen vihollinen – ystävä?

Tietysti on ymmärrettävää asettua kaikkien niiden puolelle, jotka ovat USA:ta ja Israelia vastaan. Onko tällä kuitenkaan mitään muuta merkitystä kuin kaivaa näille vastustajille entistä syvempää hautaa? Ei tällä ainakaan ole mitään sen kanssa, että uskonto jotenkin näivettyisi sosialismin edeltä ja edessä olisi onnela.

Esimerkiksi EU:n integraatio olisi täysin tyhjää puhetta, jos sitä ei nyt ajaisi kaksospari: Venäjä paha, maahanmuutto hyvä. Ja edistetäänkö tällä jotenkin Yhdysvaltain aseman murenemista? EU – joka alkaa olla Naton synonyymi – on USA:n mantereellaan pitääkseen sitoutunut hankkimaan aseistuksensa nyt USA:sta. Siinä oli se EU:n talouden nousu, jota piti ajaa omalla sotateollisuudella. Hyvä jos pääsee jokin firma edes alihankkijaksi, niistä kuuluisista suomalaisjäänmurtajista puhumattakaan.

Ja maahanmuutto alkaa olla siinä mitassa, ettei voi enää välttyä niiltä salaliittoteorioilta, että täysi väestönvaihto on käynnissä. Jaa minkäkö takia? No tietysti sen takia, että sellainen käsite kuin kansakunta muutetaan pelkäksi taloudelliseksi yksiköksi. Joka sitten hankkii tavaransa USA:sta.

Sakki ja Matti. Jopa New York Times on yltynyt Trumpia kehumaan. Asialla on ollut näyttävästi Ross Douthat, joka parisen viikkoa sitten puhui kolmannesta maailmansodasta – vihjaten samalla, että Trump on oikea mies sitä sotimaan USA:n puolesta. Douthatin viimeinen voimannäyte on tässä: https://www.nytimes.com/2025/07/29/opinion/trump-trade-deal-europe.html

Kaksi puolta kaikessa

Tässä on nyt täyttä kyytiä. Järkevästi kun ajattelisi, EU:ssa pysymisessä ei ole mitään itua. Mutta juuri sitähän ei enää keneltäkään kysytä, mikä tämän jutun pointti olikin.

Mutta kun asiaa toiselta puolelta ajattelee, voisi palata tuohon parin viikon takaiseen heittoomme Joseph Conradin teoksesta The Secret Agent, joka suomennettiin aikoinaan nimellä Anarkistit. Conradin psykologista silmää ei voi kukaan moittia. Kun hän piirtää hölmöä kuvaa kaikenlaisista sosialisteista ja anarkisteista, ei voi olla hänen mukanaan virnistelemättä. Kuvahan on tuttu kaikille, jotka näissä piireissä ovat pyörineet.

Ja kuitenkin…Kun teos julkaistiin 1907, Conrad tuskin itsekään saattoi aavistaa, että ensimmäinen maailmansota puhkeaisi vuosikymmenen sisällä. Tuo on kuitenkin vain yksi puoli. Toinen on se, että vuosikymmenen sisällä tapahtui Venäjällä vallankumous.

Sillä aikaa Suomessa….

Mikään ei oikeastaan voisi kuvastaa tätä ajatuskulkua paremmin, kuin Suomen (?) iltapäivälehdistön lööppi tältä viikolta: ”Trumpilta tyly viesti Putinille”. Ihan kuin Trumpilla ei samaan aikaan olisi ollut tyly viesti – todella tyly – EU:lle. Mutta kuten sanottu, integraatiota vetää nyt se, että Venäjä on paha. Ja integraation synonyymiksikin alkaa kelvata ”alasajo”.

Keneltähän ne miinat hankitaan, kun Venäjän-vastaista rajaa miinoitetaan? Kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti.

Se, miten USA:n salaiset (ja vähemmän salaiset) operaatiot suoritetaan, kävi selväksi kesäkuussa. Entinen jenkkitiedustelumies kertoi vitsaillen, miten Grönlanti saataisiin mukisematta Yhdysvaltain osaksi. Vitsi siitä on kuitenkin kaukana, kun tajuaa, miten tarkalleen tuo skenaario on menossa Suomessa. Juttu on tässä: https://www.spytalk.co/p/how-to-take-greenland