Uuden normaalin todelliset kasvot vuonna 2024

On turha kuvitella, ettei Ukrainaa kontrolloiva ja avustava USA tiennyt Nord Stream -putkien räjäyttämisestä, tai Kiovan hyökkäyksestä Kurskiin. Mediapropagandassa on kuitenkin tällaista kuvaa pyritty luomaan. Kuvassa Vladimir Putin keskustelemassa Kurskin kuvernöörin kanssa alueen tilanteesta elokuussa 2024. (kuva: Wikimedia Commons)

Jonathan Widell 28.8.2024

Kuten tiedämme, maailmassa on kaikki päin mäntyä, vaan mitäs sitä suremaan? Vähemällä pääsee olemalla suruton.

Venezuelan vaalit – ja Suomen: pelottelua ja taas kerran pelottelua

Tätä täytyy kuitenkin miettiä. Kun Venezuelan vaaleja, joista ei ole edes kuukautta, puhutaan länsimaiden arvoyhteisössä, muistetaan huomauttaa, että äänestäjiä peloteltiin. Tämä on merkillinen väite, kun muistaa, miten Suomessa äänestäjiä on peloteltu. Peloteltu jo pitkään ennen mitään vaaleja, ja niiden välissä ja niiden aikana. Nimittäin peloteltu sillä, että Putin hyökkää Suomeen huomenna, kuten asia on ollut jo vähintään vuoden 2022 alusta. Tällä pelottelulla kansa sitten saadaan äänestämään Kokoomusta ja Stubbia.

Venezuelasta muistettiin myös mainita, että maassa oli kuubalaisia joukkoja. Näin varmaan onkin. Vänkää vain on huomata, miten itse CNN vääntää tunnustuksensa jostakin lävestä siihen pisteeseen, että maassa oli paljon muitakin joukkoja. Nimittäin uutisessa, jonka otsikkona tänään oli ”Venezuela’s ‘little commandos’ took on Maduro. Now they may be leading a new wave of migration”, tunnustetaan, että nämä kommandot ovat nyt matkalle ulkomaille. Eri asia on se, ovatko nämä matkalla ulkomaille takaisin vai vasta ensimmäistä kertaa. Ja kenen luokse?

Mistä päästäänkin sitten siihen, että Kamala Harris on kamalan kova mimmi. Jack London kirjoitti aikoinaan tarinana, jonka nimi oli Martin Eden. Siinä joku laivalla aikaisemmin työssä ollut miekkonen saavutti kirjoillaan sellaista menestystä, että hänestä tuli julkkis. Hän ei tätä turhanpäiväistä elämää parrasvaloissa kuitenkaan kestänyt, koska se oli täyttä feikkiä, ja teki itsemurhan. Tämä ei kuitenkaan Kamalan päähän ikinä pälkähtäisi, vaikka olisi mikä feikki.

Kamalan sormet kohta ydinaseiden liipaisimella?

No, Kamalasta riittäisi juttua. Neljään vuoteen hänestä ei ole ollut juuri muuta juttua kuin se, ettei hänestä ole mitään juttua, paitsi se, että suurin osa hänen työntekijöistään on syystä tai toisesta eronnut. Nyt Kamala luovii mielipidemittausten mukaan ja vaihtelee sanomaansa aina niiden mukaan. Onpa hän omaksunut jopa Trumpin politiikkoja, kuten nyt tuon kovan rajapolitiikan ja esimerkiksi ravintolatyöntekijöiden tippien verottomuuden.

Kuten olemme Kansan äänessä kuitenkin sanoneet, mikään ei ole Kamalassa yhtä kamalaa kuin se, että voittaessaan marraskuun vaalit, hän istuisi sormet ydinaseiden liipaisemalla. Jos tämä tuntuu jotenkin Kamalan vastaiselta haihattelulta, miten olisi sitten se uutinen – viikko sitten – että nyt kun Biden on eläkkeelle lähdössä, hänen kuitenkin sanotaan uudistaneen USA:n ydinsotastrategian Kiinaa ja Venäjää ja Pohjois-Koreaa vastaan. Minkä takia tämä uutinen nyt? Siis viikko sitten? Jollei sen takia, että kaikki tietävät, kuka nappuloiden juuressa kohta istuu – ja miksi Trump on pidettävä loitolla ja Kamala tykönä.

Mitä sitten ryyditetään vielä sillä kirjoittelulla aina New York Timesia myöten, että jos Trump pääsee valtaan, seurauksena on ulkopoliittinen kaaos. Tämä on niin kaistapäinen väite, ettei se voi olla muuta kuin oire samasta sairaudesta, jonka nimi on uusi normaali, kuin tuo kaikki edellinenkin. Eikö Biden muka ole juuri kuin kansainvälisten konfliktien ennätystä rikkomassa? On Ukrainaa, on Irania, on Venäjää, on Kiinaan, on Pohjois-Koreaa, on Palestiinaa. Ja Trump toisi tähän soppaan vielä lisää aineksia? Ensimmäiseltä kaudeltaan Trump ei kyllä sellaista kuvaa antanut, ja on kovinkin auliisti ollut omia presidenttihaaveitaan ollut hautaamassa julistamalla, että Ukrainan sotaa esimerkiksi ei olisi ikinä syttynyt hänen ollessaan vallassa. Eihän sellaisella puheella presidentiksi päästä.

Muutamia huomautuksia Ukrainasta

Mutta yhdestä asiasta täytyy kyllä sanoa tulleensa toisiin aatoksiin. Tuo kaikki edellinenhän on ollut eräänlaista vaihtoehtohöpinää, joka on jo omanlaisensa tietynlainen valtavirta. Siihen ei voisi oikeastaan lisätä kuin sen, että sillä aikaa, kun Ukraina on puskenut Kurskin alueelle Venäjän puolelle, Venäjä on kuin peilikuvana puskenut uusille alueille Ukrainan puolella eikä siellä näytä olevan loppua. Erona on se, että ukrainalaisnatsien sanotaan kaapanneen venäläissiviilejä ja tulittaneen ydinvoimaloita, mutta sellaista väitettä ei Venäjään ole oikein enää kohdistettu. Korkeintaan sanotaan, että Venäjä on nyt vimmatusti iskenyt Ukrainan energiaverkon kimppuun, mitä ei voi katsoa hyökkäykseksi ydinvoimaloita vastaan.

Ja toinen juttu, joka liittyy Ukrainaan, on tietysti se, että taas kerran ovat nostaneet päätään väitteet siitä, että Nord Streamin räjäytysten taustalla oli Ukraina. Tällä kertaa – ainakin Saksan Die Zeit -lehden mukaan – miekkonen nimeltä Sergei. Hän olisi tihutyön tehnyt, kun sattumalta Itämerellä oli käynnissä myös jonkinlainen läntisen arvoyhteisön sotaharjoitus. Kyllä nämä jaksavat…Se, että USA ei tätä järjestänyt, on yhtä paksu vale kuin se, että USA ei etukäteen tiennyt mitään Ukrainan tunkeutumisesta Kurskiin, missä yhteydessä on sitten lennellyt lennokkeja aina Moskovaan saakka. Kaikkein hupaisinta tässä kurjuudessa on se, että jotkut uskovat vielä senkin, kun Ukrainan natsit sanovat, että he tällä hyökkäyksellä vain halusivat rauhaa, sillä pikku hyökkäykset siviilien kimppuun tuovat sille edullisen aseman neuvotteluissa Venäjän kanssa.

Se on kuulkaas ydinsota tulossa. Mutta haudataan tuo selviö tänne jutun loppuvaiheille, ettemme itsekin syyllistyisi mihinkään ydinaseilla pelottelevaan kauhupornoon. Siitä ei ole kuin sellainen vaikutus, että ihmiset jo aivopestään siihen, mikä on muka välttämätöntä.

Vapaa Palestiina ja muita pehmopuheita

Mutta tämän jutun oikea anti on kuitenkin se, että – kuten sanottu – tietyt asiat täytyy arvioidan uudelleen. Näistä etumaisena se, että Palestiina on vapautettava.

Tässä on tarkemmin ajateltuna se ongelma, että tämä on valetta. Oletetaan nyt, että Iran on tosiaan Hamasin ja Hisbollahin tukija. Ovatko nämä järjestöt tuomassa länteen samaa vapautta, jota palestiinalaiset nyt sananmukaisesti liputtavat itselleen? Onko todellisen vapauden luvattu maa nyt siis yhtäkkiä Iran?

Ja kun Libanonin ja Palestiinan tilannetta katsoo – jo vapauden näkökulmasta – on huomiota herättävää, miten uskonnolliset vähemmistöt ovat tätä Iranin vapautta lähteneet pakoon aina ulkomaita myöten. Libanon tilanne aika hyvin tiedossa. Palestiinasta sen sijaan löytyy vielä rajumpia lukuja. 1900-luvun alussa kristittyjä oli palestiinalaista yli 10 %, kun osuus nyt on alla 2 %. Onko taustalla tuo vapaus, joka koittaa Palestiinaan?

Tietysti tästä on helppo syyttää Israelia. Mutta erehdys olisi kuitenkin kuvitella, että Hamas on jotenkin viaton osapuoli. Kun se pääsee Gazassa valtaan, se ajoi Fatahin kokonaan Länsi-rannalle. Ja ajoi väkivaltaisesti. Se, että Hamas nyt puhuu kahden valtion ratkaisusta, on tietysti poliittisesti otollinen suunnanmuutos, johon kukaan – kaikkein vähiten ne, jotka Hamasia nyt tukevat – ei usko. Katsokaa vain keskustelufoorumeita internetissä. Itse asiassa puhdistus alkaa juutalaisista kokonaisuutena ja jatkuu sitten ”valkoisiin” yhtenä ihmisryhmänä.

Kenen psykoosi on siedettävin?

Toki Israel on itsekin psykoosin vallassa. Kun tässä tilanteessa on kuitenkin valittava, kenen psykoosissa tässä oikein haluaa elää, ei tuo Israelin psykoosikaan ole huonompi. Toki kansanmurhaahan siinä on katsottava läpi sormien, mutta tuskin tämäkään olisi lännen arvoyhteisössä ensimmäinen kerta.

Ja tietysti ISIS on tähän Israelin kannattamiseen tyytymätön ja suorittaa jälleen jonkin muka kostoiskun johonkin lännen kaupunkiin. Nämä ovat kuitenkin tekaistuja syitä. Terrorisithan ovat olleet lasten kimpussa jo vähintään 2017, jolloin iskivät Machesterissa pidettyyn Ariana Granden konserttiin ja tappoivat 22. Poliittinen motiivihan näille aina löytyy.

Jotenkin vasemmiston lempiajatus on se, että islamismista leivottiin länsimaiden uhka Neuvostoliiton sijaan. Tällainen väite osoittaa esittäjänsä asuvan jollakin vieraalla planeetalla. Eikö Brzezinski juuri kehunut sillä, että USA:n tukemat mujahediinit Afganistanissa jouduttivat Neuvostoliiton hajoamista?

Jos venäläiset on ajettu pois, miten terroristien annetaan mellastaa?

Mutta tuo islamilaisterroristien oleskelu lännen arvoyhteisössä on merkillinen juttu. Niihin voi aina tunkea jotakin ihmisoikeuspotaskaa. Kun muistetaan kuitenkin, kuinka vähän vaakakupissa minkäänlaiset ihmisoikeudet painavat, kun kyse on venäläisistä, voi vain päätellä, että nämä potentiaaliset terroristit ovat läntisessä arvoyhteisössä tarkoituksellisesti.

Ja mikä siihen on syynä? Tähän on tietysti paha vastata. Ehkä kyse on siitä vanhasta viisaudesta, että aika ostaa on, kun veri vuotaa kadulla. Ja tästä ostohalukkuudesta läntisessä Euroopassa ei puutu merkkejä, kun asialla ovat jotkin Euroopan ulkopuoliset tahot, mitään maata nyt erikseen mainitsematta.

Väitteemme: Taustalla hajoamiseen on pääomien vapaa liikkuvuus

Mutta toinen syy, joka liittyy edelliseen, on se, että tuo pääomien vapaus on kuulkaa iso asia, joka auttaa tämän mullin mallin olevan maailman sekasorron ymmärtämisessä. Kuten David Harvey asian esittää, kun USA:n dollarin sitominen kultaan katkesi, USA:lle ensisijaisen tärkeää oli mahdollistaa pääomien vapaa liikkuvuus maailmassa. Sitä ennenhän tuo esim. Euroopan yhteisöjen perustamisasiakirjoihin merkitty pääomien vapaa liikkuvuus oli koko lailla kuollut kirjain.

Kun pääomat liikkuvat rapakon yli vapaasti, kunkin maan kansantaloudelle on tärkeää olla ”kilpailukykyinen”. Muuten lähtee kansallisomaisuuskin karkuun (kuten on käynytkin). Ja tuota kilpailukykyä korjaamaan – varsinkin kun kantaväestö kuihtuu – on tuotava työntekijää ulkomailta.

Ja Euroopan yhteisön alkuperäinen työntekijöiden vapaa liikkuvuus on kuollut kirjain

Näin onkin sitten vastaavasti työntekijöiden vapaa liikkuvuus muuttunut kuolleeksi kirjaimeksi. Ajatushan oli aikoinaan, että Euroopan yhteisön kansalaiset muuttaisivat maasta toiseen työn perässä. Näin ei ole tahtonut käydä. Ihmiset pysyvät mieluummin kotimaassaan. Näin ollen nuo ulkomaiset työntekijät onkin tuotava nykyisen EU:n ulkopuolelta. Ja jotta he pääsevät liikkumaan vapaasti, on luotu nimenomaan noita ulkopuolisia henkilöitä varten tämä ns. Schengenin alue, jossa liikkumaan pääsee ulkopuolinenkin yhden viisumin turvin. Näin myös terroristit pääsevät liikkumaan vapaasti – kuten myös muut rikolliset, jotka jossakin vaiheessa 1990-luvulla olivat vielä merkki rikollisuudesta, joka kuitattiin kuitenkin vapaan liikkuvuuden ”lastentautina”.

Näin onkin maailman myllerrykselle löytynyt hyvin marxilainen selitys. Ainoa asia, johon Harvey varsinaisesti kiinnittää huomiota on se, että Marx oli väärässä yhdessä asiassa. Nimittäin siinä, että raha on aina sidoksissa kultaan. Nythän se ei ole sidoksissa oikeastaan mihinkään. Niin kuin ei ole juuri mikään muukaan juuri mihinkään muuhunkaan.

Ja näin onkin sitten väestön vanhenemisen aiheuttamata ongelmat populaation suhteen ratkenneet. Jos kitkaa ilmenee, niin veren virtaaminen on pelkkä merkki siitä, että nyt on aika ostaa.

EU 2024 eli Jugoslavia 2.0?

Ja kuten sanottu, se, että Saksa on nyt tämän kehityksen polttopisteessä – Englannista puhumattakaan – on oikeastaan karmaa siitä, mitä Saksa teki Jugoslaviassa 1990-luvun alussa, yrittäen saada jotkin osavaltiot, ja nimenomaan Kroatian, takaisin omaan valtapiiriinsä, kuten joskus ammoin. Mitään syytä tähän ei tullut mistään kansanmurhasta tai sellaisesta, joka oli pikemminkin tämän valtapyyteen seuraus kuin sen aihe.

Ja se, mitä intressejä jollakin oli Jugoslavian hajoamiseen, on nyt se sama mekanismi, joka ohjaa Euroopan hajoamista, joka kiihtyy – paradoksaalisesti – sitä enemmän, miten enemmän liittovaltiokehitys ottaa ilmaa siipiensä alle. Ja kun otetaan väestön kehittymisen suuntaukset, mitään merkkejä ei ole siitä, että väestönosien väliset konfliktit olisivat ainakaan katoamassa.