Navalnyin kuolema ja muita uutis-Suomen vuorenhuippuja…siis laaksoja

Länsi pyrkii syöksemään Putinin hallinnon vallasta keinolla millä hyvänsä. Tämä röyhkeä ja laiton tavoite on tuotu esiin useaan otteeseen, suoraan tai epäsuorasti. Äskettäin kuolleen Navalnyin edustaman, lännen suosiman ”opposition” suosio Venäjällä on kuitenkin mitätön. Jos länsi kykenisi syrjäyttämään Putinin, olisi heidän tehtävä pikaliike välttääkseen vallan luisumisen todelliselle oppositiolle, siis kommunisteille. (kuva: Wikimedia Commons, Venäjän federaation kommunistisen puolueen kokoontuminen Moskovassa)

Jonathan Widell 18.2.2024

Putin murhasi Navalnyin, kirkuvat lööpit Suomessa. Tuskin kukaan huomasi lainausmerkkejä tuon kirkuvan otsikon ympärillä. Aleksei Navalnyi siis kuoli tällä viikolla, kuten asian oli myös voinut ilmaista.

Säästetään nyt lukija kaikilta madonluvuilta ja johdannoilta ja sanotaan se suoraan. Lännen ykköstavoite on syöstä Putin vallasta. Siihen tilalle on sitten kaavailtu jotakin lännen tukemaa ”oppositiojohtajaa”, joista ykkönen oli juuri samainen Navalnyi.

Ukrainan kukistuminen koittamassa

Mikä on paniikin taustalla? Kaksi asiaa. Ensinnäkin se, ettei Putin ole syöksyä vallasta millään. Lisäksi Ukraina, jonka varaan koko suurisuuntainen suunnitelma Putinin syrjäyttämiseksi oli suurelta osin laskettu, on ottamassa köniinsä. Avdejevka on juuri joutunut venäläisjoukkojen käsiin.

Totta, tähän on mennyt paljon kauemmin, kuin monet meistä uumoilivat, mutta saammepahan sanoa, että tätä ennustimme jo kohta kaksi vuotta sitten. Onhan muistettava, että ”sotilaallisen erityisoperaation” vuosipäivä koittaa vielä tämän kuun puolella. Tuo Avdejevka on suuri pelinappula, sillä juuri sieltä Ukraina tulitti Donetskin siviiliväestöä, joka oli viime kädessä tämän ”operaation” syy.

Venäjän kommunistit vuorossa

Toinen on se, että Putin ei äärettömiin pysy hengissä. Monien lännen erityisasiantuntijoiden mukaanhan hän on jo kuollut tusinaan sydänkohtauksia. On oletettavaa, että kun Putin väistyy, myös hänen puolueensa väistyy.

Silloin tulee sijaan todellinen oppositio? Navalnyin luotsaama leikkioppositioko, jonka kannatus on jossakin prosentin hujakoilla? Ei vaan todellinen oppositio – nimittäin kommunistit.

Mitä tämä tarkoittaa lännen kannalta? No tietysti sitä, että jos Putin syöstään vallasta, lännen on tehtävä pikaliike välttääkseen vallan luisumisen todelliselle oppositiolle, siis kommunisteille. No, Suomenhan kautta tuo koukkaus onnistunee…

Gaza, Libanon, Jemen

Kaipa länsi tietää – ainakin tässä vaiheessa – että tämä alkaa olla haihattelua ja tuulen tavoittelua. Siihen parahiksi tulikin sitten Gazan kriisi, jonka kohtalot lienevät jollakin tavalla yhteydessä Ukrainan kukistumiseen. Kukaan ei tosin osaa sanoa varmasti mitään – muuta kuin sen, että sekä Putin että Lavrov ovat välttäneet ärsyttämästä sionisteja mitenkään pelaten melkein liiankin pehmeää peliä palestiinalaisasian hyväksi.

Miten tässä tulee käymään, jää tietysti nähtäväksi. Todennäköisesti siinä vaiheessa, kun (tai jos) Hizbollah tulee kuvaan mukaan – kuten se on nyt viime päivinä uhannut tehdä – Israel on liemessä. Lieneekö siitä syystä myös uutiset Jemenistäkin ovat jotensakin vaimenneet, ikään kuin sää olisi lientymässä siksi tyveneksi, jonka sanotaan edeltävän myrskyä?

Euroopan iltahämärä

Tässä vaiheessa voimme kääntää katseemme koto-Suomeen, eikä tarvitse muuta tarinaa siihen punoa kuin sen, mitä jo valtamediastakin voimme poimia.

Anders Adlercreutz (RKP:n kansanedustaja) kävi valittamassa jo HBL:llekin, että se Amerikan leipoma ns. Inflation Reduction Act – eli laki inflaation hillitsemiseksi – on maksanut Euroopalle karvaasti. Se nimittäin imee Euroopasta – mukaan luettuna Suomi – bisnestä Atlantin toiselle puolelle. Tätähän on Kansan äänessä jo tuotu esille ajat sitten. 

Hyvä kun tämän saa nyt lukea HBL:stä oikein aatelissuvun vesan suulla (Adlercreutzit polveutuvat muuten ”suomensuomalaisesta” kantaisästä Lohjan pitäjästä, ihme ja kumma).

Ja Suomen iltarusko

Se, mistä kukaan ei Suomessa tunnu uskaltavan puhua, on se, että Suomen taloudellinen ahdinko on juuri käsittämättömän tökerön Venäjän-vastaisen politiikan syytä, kuten toinen juttu – ay-liikkettä koskien – Kansan äänessä muistuttaa. Siihen sotkuun tulevat mukaan Suomen päättömät sekoilut ja sikailut Nordstreamin, BalticConnectorin, itärajan sulkemisen, Ahvenanmaan jne. suhteen. Ja sitten ihmetellään, miksi Venäjä ei tykkää. Tosin kukaan ei Suomessa juuri tajua yhdistää mitään Venäjän tekemistä siihen, mitä Suomen on tehnyt edellä. Ehei, Venäjä se on, joka provosoi, vai mitä?

Tuohon energiapolitiikkaan olisi syytä tutustua lähemminkin, kun joku vain uskaltaisi. Suomen energiantarpeitahan piti alun perin paikata Amerikan LNG:llä, mutta se on tietysti takkuillut, ja nyt tämän vuoden puolella Biden pisti stopin LNG:n viennille, koska ympäristöryhmät vastustivat sen vientiä pois maasta. Että sattuikin…

Yhdysvalloissa sentään menee taloudella suhteellisen hyvin. Se ei ole virallisesti edes vajonnut taantumaan, kuten kävi tällä viikolla Ison-Britannian taloudelle. Tosin vaikutelmaksi jää, ettei USA:lla menisi niinkään hyvin, jos se ei olisi kyennyt imemään puoleensa juuri Euroopan verevimpiä taloudellisia toimijoita. Tuskin amerikkalaisten tyrkyttämillä asekaupoillakaan Suomen taloutta ihan heti kuntoon saadaan. 

Kai tässä kohtaa voisi sen jo sanoa. Sen pituinen se.