Tiedotussota ja Valko-Venäjän presidentinvaalit 9.8.2020

Kansalaisjuhla voitonpäivänä 9.5.2011 Minskissä voiton aukiolla. Väki kuuntelee Aleksandr Lukashenkon puhetta. Voitonpäivän kansalaisjuhlaan- ja marssiin järjestäytyi satoja tuhansia osanottajia. Tapahtumassa olivat edustettuina lukuisat kansalaisjärjestöt, urheiluseurat ja paikkakunnat. Minskin keskustassa oli kauniina alkukesän päivänä liikkeellä satoja tuhansia ihmisiä. (Kuva: Heikki Männikkö)

Jaakko Ahvola, Kansan ääni 5/2020, 26.10.2020. # Verkko 1.6.2022

Valtamedia ja monet muutkin tiedotusvälineet ovat omaksuneet lähes yksimielisen linjauksen suhtautumisessa Valko-Venäjän viimeaikaisiin tapahtumiin. Tämä ei ole tietenkään mitään uutta, mutta kannanottojen ja uutisannin jyrkkyys Valko-Venäjää ja sen presidenttiä kohtaan on ollut tällä kertaa selvästi tavallisuudesta poikkeavaa. Pakotteita vaaditaan ja puuhataan myös vasemmistolaisissa piireissä. Varsinkin niiden keskuudessa, jotka ovat mukana EU:n toiminnoissa.

Ikävintä tässä on se, että myös kommunistien keskuudessa on vallinnut hyvinkin erilaisia käsityksiä tapahtumista ja niiden taustoista. Asioiden ytimien löytäminen ja pääristiriitojen hahmottaminen ei ole kaikilta onnistunut. Huomiota kiinnitetään epäoleellisuuksiin ja vähemmän merkityksellisiin sivuasioihin. Esimerkiksi Valko-Venäjän geopoliittisen aseman tärkeyttä Naton ja EU:n harjoittaman politiikan puristuksessa ei ole haluttu aina ymmärtää nyt kyseessä olevan asian yhteydessä.

Tiedonantajan tapaus

Tiedonantajan kuukausilehti nro 9/2020 ilmestyi 24.9.2020. Sivulla 16 komeili Minskin traktoritehtaalta otetun kuvan yhteydessä lehden oma juttuotsikko ”Valko-Venäjällä tarvitaan rauhanomaista ratkaisua”. Itse teksti oli käännös Valko-Venäjän vasemmistopuolueen ”Oikeudenmukainen maailma” kannanotosta 12.8 kolme päivää aikaisemmin pidettyihin presidentinvaaleihin ja niiden jälkeisiin tapahtumiin. Muuta Valko-Venäjä-asiaa ei kyseisessä lehden numerossa ollutkaan. Vain puolentoista kuukauden takainen kannanotto. Edellisessä numerossa 8/2020, joka ilmestyi 27.8.2020, ei ollut senkään vertaa eli ei mitään. Tällä lailla lehden lukijat saivat tietoa entisen neuvostotasavallan nykytilanteesta. Heinäkuun loppupuolella 22.7 oli kuitenkin SKP:n virallisilla facebook-sivuilla julkaistu Jiri Mäntysalon kirjoitus, jossa ennakoitiin tulossa olevia vaaleja. Sekin perustui kyseisen vasemmistopuolueen aineistoon. Jutussa oli otsikkona ”Kasvavat protestiliikkeet vaativat Valko-Venäjän Lukashenkon eroa”.

Sekä Mäntysalon kirjoituksessa, että nyt viimeksi julkaistussa Valko-Venäjän vasemmistopuolueen vaalien jälkeisessä kannanotossa toistetaan kaikki valtamedioiden Valko-Venäjään ja presidentti Lukashenkaan liittyvät yleistykset, väitteet ja vaatimukset. Niitä ei kannata kaikkia tässä ruveta toistamaan. Ylen uutisissa ja Helsingin Sanomissa samanlaiset näkemykset on kerrottu jo moneen kertaan. Joitain kohtia kuitenkin on tarpeen tarkastella.

Nimensä muuttanut puolue

Mäntysalo käytti kirjoituksessaan 22.7 edellä mainitusta puolueesta nimeä Valko-Venäjän kommunistinen vasemmistopuolue ”Reilu maailma”. Mikähän tähän on ollut syynä? Puolueen aiempi nimi oli ”Valko-Venäjän kommunistit”, joka vuonna 2009 muutettiin nykyiseksi vasemmistopuolueeksi lisämääreenään ”Oikeudenmukainen maailma”. Puolueen ohjelmassa luovuttiin marxilais-leniniläisestä linjasta, joten silloin oli syytäkin vaihtaa nimeä. Sitä on kuitenkin vaikea käsittää, että ”kommunistinen”-määritelmä tuotiin edelleen esille, vaikka sille ei ole mitään perusteita enää. Menikö juttu paremmin lukijoille perille, kun siinä annettiin ymmärtää, että kyse oli Valko-Venäjän kommunistien mielipiteistä? Kahta kuukautta myöhemmin nimi oli kuitenkin lehdessä oikeassa asussaan. Tosin siinäkin se oli ”Reilun maailman” muodossa, vaikka yleisemmin käytetty käännös on ollut ”Oikeudenmukainen maailma”. ”Kommunistinen”- määritelmää ei enää kuitenkaan esiinny eikä pidäkään.

Puolen valinta

Näkyykö kyseisen puolueen linjanmuutos ja puolen valinta nyt tämän päivän tapahtumiin nähden? Näin näyttäisi käyneen. Oikeudenmukainen maailma-puolue korostaa kannanotossaan 12.8, että jo ennen vaaleja alkaneiden protestien ainoa alkuunpanija olisi ollut ”ValkoVenäjän kansa”. Puolueelta on jäänyt huomaamatta, että ulkoiset voimat ja niiden kanssa yhteistyötä tehneet valkovenäläiset tahot ovat toimineet täysin samoin kuin aiemminkin vastaavissa ”värivallankumousyrityksissään”. Päämääränä on ollut Valko-Venäjän kansainvälispoliittisen suuntauksen muuttaminen Ukrainan ja eräiden muiden maiden tapaan. Samalla Venäjän ”piirittäminen” on voinut jatkua määrätietoisesti ja Naton tavoitteiden mukaan. Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliiton hajottaminen olisi tässä yhtenä väliaskelmana. Yhdysvallat ja EU ovat tukeneet Valko-Venäjän vastaista protestiliikettä taloudellisesti. Summat eivät ole olleet mitenkään vaatimattomia. Saksa on antanut auliisti poliittisen tukensa oppositiolle. Onhan sillä historiallista kokemusta, kun se on kahteen kertaan miehittänyt Valko-Venäjän aluetta. Näin tapahtui sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan aikana. Olisiko jotain jäänyt hampaankoloon, kun kummallakin kerralla tuli lähtö Valko-Venäjältä?

Valko-Venäjän kommunistit

Valko-Venäjällä on kuitenkin edelleen kaksi kommunistista puoluetta, jotka eivät hyväksy minkäänlaista Ukrainan Maidanin valkovenäläistä versiota. Toinen näistä, Valko-Venäjän kommunistinen puolue, oli vaalien aikaan ja nyt niiden jälkeenkin mukana laajassa kansanrintamassa varmistamassa presidentti Lukashenkan uudelleenvalintaa. VVKP on toiminut yhteistyössä Kommunistisen nuorisoliiton, Liberaalidemokraattisen puolueen, Valko-Venäjän patrioottisen puolueen sekä 33 laajan kansalaisjärjestön kanssa. Kansalaisjärjestöissä ovat mukana mm. ammattiliittojen keskusjärjestö, kaikki sotaveteraanijärjestöt ja monet muut eri alojen järjestöt. Toinen ja pienempi kommunistinen puolue, Valko-Venäjän kommunistinen työväenpuolue, on toistaiseksi vailla viranomaisten rekisteröintiä, joten sen osallistuminen ”viralliseen” toimintaan, kuten esimerkiksi vaaleihin, ei ole ollut mahdollista.

Yhteenotot viranomaisten kanssa

Heti vaalien jälkeen julkaistussa mainitun vasemmistopuolueen kannanotossa puututaan mm. väitettyyn viranomaisten väkivaltaiseen toimintaan, mutta ei kerrota keiden toimesta alkoivat suunnitellut yhteenotot järjestyksenvalvojien kanssa jo heti vaalien jälkeisinä päivinä. Opposition ääriainesten provokaattorit hyökkäsivät omintakeisella aseistuksellaan viranomaisia vastaan. Mukana oli myös puolalaisia, liettualaisia ja ukrainalaisia ammattihäiriköitä. Maidanin äärioikeistolaisia veteraaneja oli tullut Ukrainasta kymmeniä, ellei satoja, rajan yli opettamaan valkovenäläisille tarvittavia toimintatapoja. Näistä alkukahinoista kerrotaan Kansan äänen edellisessä numerossa julkaistussa VVKP:n Minskin kaupunkikomitean vetoomuksessa.  [Lisäaineistot hakusanalla: Valko-Venäjä puolustaa itsenäisyyttään]