Perimmiltäänhän asia on selvä: valtamediasta, kapitalismista ja muusta
Tämä porukka hankki F-35 -hävittäjät Suomeen, vei Suomen Natoon sekä katkaisi kaikki suhteet Venäjään. Se kutsui itseään punavihreäksi hallitukseksi. Orpon oikeistohallitus jatkaa samoilla linjoilla, lisäten vielä sekaan aimo annoksen köyhien ja heikompiosaisten kyykytystä. Tarvittaisiin todellinen, kapitalisminvastainen sekä marxilaispohjainen vasemmisto, joka tosissaan haastaisi uusliberalistisen politiikan sekä suuntaisi kohti sosialismia pidemmällä tähtäimellä. (kuva: Wikimedia Commons)
Jonathan Widell, Montreal, Kanada 6.1.2025
Kuten kauan sitten Kansan äänessä uumoilimme, jotakin on ollut tekeillä jo senkin perusteella, mitä elokuvateattereista opimme. Silloinhan, monta kuukautta sitten, arvuuttelimme, mitä on tekeillä, kun belgialainen miedosti oikeistolainen valtamedian julkaisu De Standaard rupesi miettimään, mitä ihmettä Dune-elokuvan kakkososa halusi sanoa, kun se pani jonkun valkolaisen johtamaan muslimijoukkoja.
No, nythän sen tiedämme. Pitääkö sitä edes avata? Katsokaas, kun tämä samainen skenaario käytiin justiinsa läpi Syyriassa vähän aikaa sitten. Siis vähän ennen vuoden vaihdetta. Muistuuko mieleen?
Tähän ei ole enää paljon lisättävää, kun Kansan äänessä aika hyvin kävimme tämän jo läpi. Oikeastaan ei tässä ole selvinnyt muuta kuin se, kuinka hyvin Kansan ääni (jälleen kerran) osasi tavata ajan merkkejä, varsinkin verrattuna jonkun valtamedian, esimerkiksi Ilta-Sanomien, kateelliseen analfabeettiin.
Skenaario tuon Syyrian suhteen näyttää olevan siis se, että USA ja Venäjä pääsivät jonkinlaiseen sopuun jo pari vuotta sitten siitä, kun Turkki alkoi pullikoida Nato-jäsenyyksien suhteen, että Turkki saisi vapaat kädet järjestää Syyrian tilanteen mielensä mukaan. Turkki onkin tähän omiaan, sillä mikä on osoittautunut tässä parin vuoden kuluessa, on se, että Erdogan osa pelata isot blokit, siis Venäjän johtaman BRICSin ja USA-vetoisen Naton, aina toisiaan vastaan mielensä mukaan. Mikä sen parempi valtio pitämään huolta Syyriasta? Lisäksi Turkin talous on sen verran retuperällä, ettei se toisaalta tule toimeen ilman Venäjän ja USA:n tukea.
Hyvinpä on sulttaani korttinsa pelannutkin. Hän ottaa nyt vahingon takaisin sen jälkeen, kun Englanti nappasi häneltä Palestiinan sata vuotta sitten Arabian Lawrencen johtamien arabijoukkojen avulla. Nyt Erdogan juoksuttaa arabiterroristeja mukamas Palestiinan avuksi, mutta jotenkin unohtui puolitiehen Damaskoksen kohdalle Syyriaan tappelemaan kurdien kanssa.
Venäjän ja Turkin suhteet, vaikkakaan eivät lämpimät, ovat jotenkin jämähtäneet sopivasti ns. ”frenemies”-asteelle. Tämä rumbahan tunnetaan Libyasta, jossa Venäjän tukema Haftar sukulaisineen pitää ankaraa jöötä itä-Libyassa vastassaan Turkin tukemat sekoilijat Tripolissa. Sama kaava siis toistukoon Syyriassa.
Valtamedian verukkeet omat roskansa puolustelemiseksi
Mutta tuosta De Standaard -lehdestä ja sen analyyseistä on otettava opiksi muutenkin. Suomen roskalehdistöhän jotenkin tukeutuu siihen verukkeeseen, että valtamedian kädet ovat sidotut siinäkin tapauksessa, ettei se ottaisi ohjeitaan USA:n suurlähetystö jostakin Helsingin ydinalueen liepeiltä, kuten nyt.
Tämä on kuitenkin epätotta. Onko tähän syynä ehkä se, että pikkuruisena maana Belgian on täytynyt totuttautua selviytymään ällillään, vai mikä kumma on syynä siihen, että valtamedian alhaisimmista alhaisimmillakin standardeilla mitaten Belgian valtamedian on valovuodet edellä Suomen (ja CIA:n) Sanoma-yhtiötä?
Nato-propandan epäuskottavuus
Mutta mennäänpä eteenpäin. Kuten tuosta edellä sanotusta jo havaitsimme, ns. Eliitti viestittää aikomuksistaan jo kuukausikaupalla eteenpäin. Kunhan sen vain osaa oikein tulkita, mitä Suomen kansan on vaikea jostakin syystä tehdä.
Otetaan nyt tuo Trumpin peijooni. Kun olemme Kansan äänessä jo monta kuukautta kailottaneet, länsi haluaa ajaa osan lännestä perikatoon voidakseen ostaa tehtaita ja muita pilkkahintaan. No mitäpä siihen on enää lisättävää, kun Trump sanoo tämän jo suoraan ehdottaessaan, että Grönlanti on taas ostettava ja Kanadakin liitettävä Yhdysvaltoihin?
Ehkä tuo kohde noissa Trumpin pilkoissa on pistetty vähän sivuun, mutta suurempia ponnistuksia ei tarvittane sen ymmärtämiseen, että noissa piloissa on – kuten sanotaan – totta toinen puoli. Nythän on Saksan talous täysin kaupan. Ja vaikka miten nyt Venäjän niskoille vyörytetään syytä Itämeren ja erityisesti Suomenlahden kaikenlaisten kaapeleiden katkomisesta, on hyvä pitää pää kylmänä ja muistaa, että edes kohtalokkaan Nordstreamin katkomisesta, siis räjäytyksestä ei mukamas kenelläkään ole tietoa.
Ja niin kauan kuin ei ole, Suomen poliisin – heko heko – esittämillä syytöksillä ei ole kerrassaan mitään kantavuutta. Korkeintaan tässä alkaa pakostakin epäillä sitä, että USA on tässä taas jotenkin näppeineen pelissä. Mikä pitääkin hyvin kutinsa, kuten vielä jonakin päivänä – ehkä piankin – saamme kaiketi tuta.
Vasemmistolaisten rypemistä vihulaistensa kurjuudessa
Noista USA:n peleistä on vielä sanottava sekin, ehkä Iranin puolustamiseksi, mutta ei ehkä niinkään, että USA teki aikoinaan historiaa syöksemällä vuosikymmenet sitten Iranin demokraattisesti valitun valtionpäämiehen palliltaan. Sitten Iran otti vahingon takaisin ja koettaa nyt syöstä Israelin paikaltaan.
Ehkä tähän on jonkinlainen uskonnollinen peruste. Eihän Koraani myönnä juutalaisilla olevan enää mitään vaadetta Palestiinan suhteen. Kun Koraani näin asian ilmaisee, niin pakkohan on siihen sanottava, että Israel on laiton valtio ja kaikki, mitä se tekee, on laitonta. Silloinkin, kun se tekee kaiken laillisesti. Puhumattakaan siitä, kun se tekee kaiken laittomasti.
Tästä sitten kehkeytyi tuo tuntemamme soppa. Ja vasemmisto on tiiviisti Iranin mullahien tukemien Hamasin joukkojen takana, kuin olisi mielensä viimeisetkin rippeet jättänyt jonnekin kuljeksimaan. Mitä varten? Tätä asiaa voitaisiin ruotia mielin määrin, mutta asia on hyvin kaukana siitä mustavalkoisesta, joksi se nyt lännen vasemmiston riveissä halutaan tuomita.
Vaikka Gazassa jälki on karmeaa, ja kansanmurhasta on kyse, on muistettava, että hätä ei lue lakia. Kun tsetseenit rellestivät Groznissa, jälki ei ollut juuri Gaza Cityä ehompi. Näistä päästään kuitenkin eroon tulemalla jossakin vaiheessa järkiinsä, mitä palestiinalaisaktivisteilla ei ole näköjään pienintäkään aikomusta tehdä.
Sitä paitsi, jos epäoikeudenmukaisuuksissa halutaan ryvetä, olisi Hamasin kannalta parempi ollut ryhtymättä iskuun etelä-Israelia vastaan jo aikojen alussa lokakuun kuuluisana 7. päivänä. Ja vielä paremmin epäoikeudenmukaisuuden imagoa lisäisi se, että se vapauttaisi nuo hiton panttivangit, joita se nyt pitää hallussaan jotenkin muka omaa siviiliväestöä turvatakseen. Haloo!
Vastapainoksi: salaliittoteoria Trumpista
Mutta Trumpin epelin peijakkaaseen palataksemme, selväähän on jo hänen omien puheidensa perusteella, että kaikkien muiden maiden omaisuus on nyt kaupan. Ja hänen – tai hänen valtionsa – ostettavissa. Vaikka Grönlannista tai Kanadasta ei tiukasti ottaen olisikaan kyse, Eurooppa on kyllä täysin tuuliajolla juuri tuosta edellä mainitusta ongelmavyyhdistä johtuen.
Mikä muuten tuo mieleen juuri sen, mitä Länsi-Saksa aikoinaan teki Itä-Saksan teollisuudelle. Suuret kemianteollisuudet kompleksit Itä-Saksassa myytiin Länsi-Saksaan yhden Saksan markan hintaan. Joten maistakoot omaa lääkettään nyt sakemannit. Paitsi, että sakemannien mukana rypee pohjamudissa koko Euroopan unionin talous, jossa Suomi on tietysti partiolaisittain mukana taas kerran vetämässä lyhyintä kortta.
Trumpista on paljon pahaa sanottu, ja hyvää sen vastapainoksi vielä enemmän. Silti on pakko panna lukijat miettimään sitä, mikä perhana tässä on takana. Trumpin kannattajat jahkaavat aina sitä, että Obama on se Antikristus, joka on kaiken takana. Tästähän oli oikeastaan jo viimekertaisessa kirjoituksessamme puhe.
Mutta mites olisi sen salaliittoteorian laita, että kaiken takana onkin Trump? Pistää nimittäin mietittymään tuo hänen sanailunsa, joka nyt kovasti koetetaan laittaa leikinlaskun lukuun. Kuka valtiomies muka tuohon malliin sanailisi, jollei olisi tosissaan – jälleen ainakin toiselta puolen? Muistuu vielä mieleen, että kun Biden vetäytyi häntä koipien välissä Afganistanista, Trump jo silloin sanaili kysyen sosiaalisessa mediassaan: ”Do you miss me yet?” Jotenkin tässä ei nyt jokin asia skulaa – kutsuttakoon tätä intuitioksi.
Luonnon lahjoista kauppatavaraksi
Pannaan tähän vielä marxilaiset lopuksi. Kapitalismin lakejahan tässä oikeasti seurataan. Se, miten ne historiassa sitten avautuvat, onkin uutishörhöjen ja muiden meikäläisten hommia selvittää.
Kuitenkin kaiketinkin on hyvä muistuttaa, että se, että kutsuu itseään vasemmistolaiseksi, ei mitenkään anna etuoikeutta olla oikeassa. Pikemminkin itsepetoksineen kaikkineen väärässä. Muistakaa Marin ja Li Anderssonin ”vasemmistohallitus”, joka hankki Suomeen jenkkihävittäjät ja Nato-jäsenyyden.
Otetaan tuo ilmastonmuutos tähän nyt provokatorisesti. Vasemmistolaisenahan sitä kuuluu vastustaa. Ja hyvä niin. Mutta otetaan nyt tähän oikea marxilainen näkökulma ja muistetaan, että kapitalisti on viheliäinen. Tässä on nimittäin käymässä niin, että kun luonnonvarojen niukkuutta valitetaan ja ruvetaan panna kohta ilmaa ja vettä ja ties mitä jonkinlaiselle verolle (kuten on tapahtunutkin), nuo ”luonnon lahjat” (kuten Marx niitä kutsui) muuttuvatkin hyödykkeiksi. Ja kun niistä tulee hyödykkeitä, niistä tulee myös kauppatavaraa. Kuka taas kauppaa tavaraa, jollei kapitalisti?
Eli: niin kauniita tarkoituksia kuin siinä onkin, että ruvetaan laskemaan BKT:n sijaan kaikkia lukuja, joihin ns. ulkoiset vaikutukset, kuten ympäristövahingot, on laskettu mukaan, kaikki nämä luonnon lahjat arvotetaan ja käytännössä – pitkän päälle – pannaan sitten myyntiin. Samoin maa. Muista maan uumenissa olevista ”rikkauksista” puhumattakaan.
Pitäisi siis olla aika varovainen sen suhteen, miten ”vasemmistolaisia” ongelmakohtia halutaan painottaa. Kaikesta on tietysti hyvä olla huolissaan. Kuten maahanmuuttajista. Maahanmuuton suvaitseminen on tietysti hyve, mutta siinä vaiheessa (kuten nyt), kun maahanmuuton vastustuksesta tulee laitonta, on hyvä ruveta miettimään, eikö tuokin vuohotus pelaa sittenkin kapitalismin pussiin. Kuten tekeekin, mistä siitäkin on ollut jo moneen kertaan puhe näillä riveillä.
Toivon pilkahdus
Palataan siis alkulähteille. Marxiin ja Engelsiin ja näihin muihin. Näin opimme sen, että kapitalismi tekee kaikkensa työväestön höplästä vetämiseksi. Siihen tulee nimittäin piankin rinnalle kaikkia lisukkeita, kuten ilmastonmuutosta ja piikitystä, niin että varsinainen marxilainen ydin – työväestö – joutuu pian sivuun.
Mutta kun pientä toivon pilkahdusta luvattiin: Kuten Marx Pääoma-teoksensa ykkösosassa useaan otteeseen ehdotti, mitä pahemmaksi kapitalismin umpikuja käy – kuten nyt (kun jo Romaniassakin toteutetaan aikaisempia CIA:n Iranin-tapaisia vallankaappausoperaatioita) – alkaa varmaan jo pölhäimmällekin kansalaiselle käydä selväksi, että ulospääsy tästä on löydettävä. Ja se, mistä se löytyy, on Kansan äänen lehdyköistä varmaan aika vähällä vaivalla selvitettävissä.