Monopolisoidut pakotteet
Kalevi Wahrman, julkaistu 9.12.2022.
Yhdysvallat ja Euroopan Unioni ovat ottaneet oikeudekseen, ilman minkään kansainvälisen yhteisön päätöksiä, määrätä eri maihin kohdistuvia pakotteita ja uhata sanktioilla niitä, jotka eivät tottele määräyksiä. Pakotteita perustellaan vaatimuksilla noudattaa eurooppalaisia arvoja ja Yhdysvaltojen moraalisääntöjä.
Todellisuudessa on kysymys USA:n johtaman yksinapaisen maailmanjärjestyksen rakentamisesta, kauppasodasta, öljydollarin säilyttämisestä maailmanvaluuttana ja taloudellisen sekä sotilaallisen hegemonian ylläpitämisestä ja vahvistamisesta.
Euroopan Unioni seuraa sokeasti USA:n päsmäröintiä ja tukahduttaa EU maiden omat ja eriävät mielipiteet. EU:n johto ei halua nähdä, että noudattamalla sokeasti USA:n tavoitteita, se ajaa itsensä yhä tiukemmin USA:n vasalliksi, sekä sortaa itsenäisten valtioiden itsemääräämisoikeutta. Tämä johtaa käytännössä siihen, että Yhdysvallat suojaa oman tuotantonsa ja pyrkii ottamaan globaalisesti maailmantalouden hallintaansa.
Pakotteiden kohteet
Pakotteet kohdistuvat erityisesti Venäjään (yli 12000 pakotetta), Kiinaan, Kuubaan (voimassa jo yli 50 vuotta), Korean Kansandemokraattiseen tasavaltaan, Venezuelaan, Valko-Venäjään, Iraniin ja useisiin muihin Aasian ja Afrikan maihin. Muita maita uhataan sanktioilla, jos ne käyvät kauppaa näiden kanssa.
Pakotteet ovat nyt vahvimmin kohdistuneet Kiinaan ja Venäjään. Venäjän osalta pakotteet ovat kohdistuneet valtion virkamiehiin ja luottamustoimiin valittuihin, urheilijoihin, kulttuurin edustajiin ja tavallisiin kansalaisiin. Talouteen ja yrityksiin kohdistuneet pakotteet ovat olleet vaikutuksiltaan vähäisiä, koska ne on pystytty usein korvaamaan omalla tuotannolla ja tuonnilla muuta kautta. Pakotteiden vaikutus onkin haitannut pahemmin EU:ta ja erityisesti Suomea. Energia- ja sähköpulan osalta sen suurimmat aiheuttajat ovatkin olleet ”vihreässä siirtymässä” tehdyt virheet ja laiminlyönnit. Venäjään kohdistettujen pakotteiden vaikutus on ollut merkittävä myös Euroopalle. Venäjälle energian viennin rajoituksilla ei ole ollut olennaista vaikutusta, koska se on nostanut hintoja ja vienti muualle maailmaan on vetänyt. Suurin hyötyjä pakotteista on ollut Yhdysvaltojen energiatuotanto ja Kiinan suhteen USA:n elektroniikkateollisuus.
Entä Suomi?
Suomen politiikka USA:n ”puudelina” ja valinnat ”paavillisempana kuin paavi itse” ovat pahemman luokan omaan jalkaan ampumista. Laiminlyönneistä ”vihreään siirtymään”, esimerkiksi, verkkojen rakentamisen, siirtoyhteyksien lisärakentamisen laiminlyöminen tuontisähkölle ja olemassa olevien fossiilivoimaloiden purkamisen sijasta niiden jättäminen varavoimaksi olisi ollut järkevää. Suomessa eduskuntaa myöten ei tahdota ymmärtää, että meillä on puutetta perusvoimasta ja erityisesti säätövoimasta, jota tuulivoima tarvitsee. Olemme riippuvaisia tuontisähköstä. Ruotsin siirtokapasiteetti ei riitä. Tuonti Venäjältä, jonka siirtokapasiteetti olisi noin 2000 Mw/h parantaisi jonkin verran tilannetta. Maksu toimisi siirtämällä euroja venäläiseen pankkiin, joka muuttaa ne rupliksi. Hakkeen tuonnin lopettaminen on nostanut sen hintaa, joka nostaa erityisesti kaukolämmön ja sähkön hintaa kuluttajille. Maatalous kärsii lannoitteiden hinnan noususta. VR:n tuottavan tavara- ja henkilöliikenteen lopettaminen Venäjältä pienentää VR:n tuloja. Tavaraliikenteen lopettaminen puolestaan nostaa raaka-aineiden hintoja. Turistiviisumien lopettaminen on vaikuttanut turismitulojen vähenemiseen kolmanneksella. Rajapaikkakuntien elinkeinoelämän tulojen vähentyminen ja jopa Vainikkalan useiden palvelujen heikentyminen.
Suomi menettää
Nesteen luopuminen Venäläisen raskaan Ural raakaöljyn käytöstä kesällä, vaikka siihen ei kohdistunut pakotteita, tarkoitti kalliimpaa hintaa ja vähemmän keski- ja raskaita tisleitä. Tämä tulee näkymään dieselin hinnassa. Syynä tähän lienee ollut Yhdysvaltoihin biojalostukseen sijoitettu miljardi euroa. Nesteen toiminnalla oli vaikutusta kansantalouteen ja vaihtotaseeseen.
Finnair menetti taloudellisen kivijalkansa, jouduttuaan lopettamaan Venäjän ilmatilan kautta Aasian liikenteen. Myös suomalaisten Teboil kauppiaiden saattaminen ahdinkoon perustuu vain Suomen hallinnon omiin päätöksiin. Nokian renkaiden Venäjän toimintojen myynti, sen lisäksi, että se vähensi tuloja, nosti autoilijoiden rengaskuluja.
Pakotteiden kohdistaminen ja ”huvittavat” boikotoinnit
Myös koirat ja kissat huomioitiin. Venäläisiltä kissoilta estettiin osallistuminen näyttelyyn ja koirien tuonti Venäjältä kiellettiin. Myös Porvoossa kunnostauduttiin, syyttävä sormi osoitettiin kauas menneisiin sukupolviin. Porvoon Runebergin kodissa avattu Dostojevski Omin värein – näyttely päätettiin sulkea.
Yksityisiin henkilöihin ja venäläisiin kansana kohdistuneisiin pakotteisiin ja omaisuuden takavarikoimiseen löytyy historiasta esimerkkiä Natsi-Saksan juutalaisvainoista.
