Martti Ahtisaaren häpeällinen perintö

Nobelin rauhanpalkinnon maine on vuosien saatossa ryvettynyt. Palkinto on myönnetty kyseenalaisin perustein henkilöille, jotka ovat tulleet tunnetuiksi enemmänkin sotaisuudestaan kuin rauhan edistämisestä. Martti Ahtisaari kuuluu tähän kyseenalaiseen joukkoon. (kuva: Wikimedia Commons)

KÄ/toimitus 16.10.2023

Presidentti Sauli Niinistö päästeli niin rasvaisia valheita muistopuheessaan presidentti Martti Ahtisaaresta, että niihin on pakko puuttua. Ahtisaari ei ollut millään lailla ihmisyyden puolella toiminnassaan, kuten Niinistö väitti puheessaan. Ahtisaari ei tuntenut armoa tai sympatiaa Suomen kansaa kohtaan toimiessaan Lipposen hallituksen massiivisten leikkausten takuumiehenä; leikkausten joilla niin sanottu hyvinvointivaltio ajettiin lopullisesti alas. Hän toi Suomen politiikkaan ”Amerikan mallin” kaikessa suhteessa, niin sisä- kuin ulkopolitiikassa.

Ahtisaari sanoi vähän ennen USA:n v. 2003 hyökkäystä Irakiin, ettei ainakaan hän kaipaa lisätodisteita (Irakin joukkotuhoaseista, joita ei koskaan löytynyt). Samoilla linjoilla oli Paavo Lipponen, joka oli vähällä johtaa Suomenkin osalliseksi tähän rikolliseen sotaan. Samaan aikaan oikea, todellinen sankari ja rauhanneuvottelija, ruotsalainen Hans Blix teki kaikkensa estääkseen USA:n hyökkäyksen. Hänen YK:n asettama asetarkastajatyöryhmänsä oli paikan päällä Irakissa ennen sotaa tutkimassa väitettyjä joukkotuhoaseita, joista ryhmä ei löytänyt merkkiäkään. Mutta mikään ei auttanut – USA oli päättänyt hyökätä joka tapauksessa.

Ahtisaari toimi v. 1999 Kosovon pommitusten takuumiehenä lännelle. Tarina kertoo, kuinka Ahtisaari oli pyyhkäissyt kädellään pöydän tyhjäksi Slobodan Milosevicin edessä, ja todennut Serbialle käyvän näin mikäli se ei suostu Kosovon luovuttamiseen. Hävettää että Ahtisaari oli Suomen presidentti.

(Palaamme uudelleen Ahtisaari-asiaan viimeistään tulevassa Kansan Äänen paperilehden numerossa, joka ilmestyy lokakuun lopussa)