Imperialismi lännen kollektiivisena harhana

Kun Nato työntyy kiinni Venäjään, niin Sannan ja Saulin mielestä se ei ole etupiiri, puhumattakaan siitä, että USA:n sota-alus USS Kearsarge voi toimia Itämerellä kuin kotonaan. (Kearsarge täydessä sotavarustuksessa Hernesaaressa 8.8.2022).

Tauno O. Mehtälä 22.5.2023

Viron ulkopolitiikan Suomessa taajaan esiintyvä guru Kristi Raik esitti lauantaiaamun 20.5.2023 TV1:n Ykkösaamussa ajatuksen, joka paljastaa koko läntisen ajattelun imperialismista olevan puhdasta harhaa. Raikin mukaan länsi (-Eurooppa) on luopunut imperialismista, jota itä sen sijaan harjoittaa. Todellisuus on täysin toinen; länsi-Eurooppa on pääosiltaan ryhmittynyt USA:n imperialismin tueksi, jota itäinen maailmanosa yrittää vastustaa. Ukraina on USA:n imperialistinen hanke, jolle se on koonnut tuekseen valtaosan läntistä maailmaa, Suomi mukaan luettuna.

USA on osin EU:n tuella pyrkinyt näyttävästi saamaan Ukrainan hallintaansa. Siinä se onnistuikin vuonna 2014, jolloin asemiehet Maidanilla tappoivat viranomaisia ja siviilejä saaden aikaan laillisen presidentin pakenemisen maasta. Sitä seurasi Ukrainan oligarkkien omistamien yksityisarmeijoiden aloittama aseellinen vaino Itä-Ukrainan separatisteja kohtaan. Venäjä turvasi Krimin alueen säästymisen samalta vainolta varmistamalla sen rauhanomaisen siirtyminen haluamaansa suuntaan eli osaksi Venäjää. Minskin teatteriesitykset eivät (USA:n tahdosta) johtaneet tulokseen, joten Venäjä käynnisti sotilaallisen vastaoperaation.

Tämä Venäjän ”imperialismiksi” nimitetty siirto oli siis puolustusoperaatio USA:n imperialismia vastaan. USA:lla oli jo valmiit suunnitelmat mm. perustaa oma sotilastukikohtansa Krimin Sevastopoliin.

USA:n aseellinen toiminta itsenäisten valtioiden saattamiseksi sen hallintaan on ollut hyvin laajaa. Syyriassa se koki ensimmäisen osittaisen epäonnistumisen, kun Maidania vastaavat ammunnat eivät johtaneetkaan laillisen hallitsijan pakoon, vaan maa säilyi itsenäisenä eritoten Venäjän ja Kiinan tuen turvin. Monet aiemmat USA:n imperialistiset toimet olivat johtaneet kohdemaat kaaokseen. Irakissa ja Libyassa USA syyllistyi valtionpäämiesten surmaamiseen.

Länsimedian suorittaman aivopesun lähtökohtana on ollut se, että USA on puolustanut ”vapautta ja demokratiaa”, eikä siis ollut imperialisti. Tätä ajatusharhaa länsimedia on jaksanut iskostaa kansalaisten tajuntaan. USA:n imperialismin vastustajista sen sijaan on rakennettu kuva imperialisteina. Tämä perustuu siis täydelliseen harhakäsiitykseen. Venäjän odotettu lisäimperialismi on jäänyt tulematta, vaikka mm. Suomen Sanna Marin ja Sauli Niinistö ovat tehneet kaikkensa provosoidakseen Venäjää siihen.

Myös puhtaasti taloudellisilla toimillaan vaikutusvaltaansa kasvattanutta Kiinaa on lännen toimesta alettu kutsua imperialistiseksi. Imperialismi-nimityksen negatiivista kaikupohjaa on haluttu lännen toimesta käyttää sen omien imperialististen tavoitteiden edistämiseksi.

Kristi Raik edustaa lännen aivopestyä eliittiä. Suomen valtiojohto on halukkaasti jakanut hänen käsityksensä Venäjästä ja geopolitiikasta yleisemminkin. Suomen valtiojohto on tukiessaan täysillä USA:n imperialismia edesauttanut länsi-Euroopan joutumista hädänalaiseen tilaan, ja ”Venäjän väitetyn imperialismin” entisestään vahvistumiseen. Maailman geopoliittinen kahtiajako on syventynyt.

Tätä kehitystä voimistaa entisestään USA:n imperialismin valkopesu koko länsimedian voimin. Suomi on tässä kehityskulussa ajettu osaksi EU:n likaista puolitusinaa, eli tiiviiseen yhteyteen Baltian maiden, Puolan ja Tsekin kanssa. Tämä on se ydin, minkä ympärillä Suomi nyt pörrää.